Je vhodnější vodič navíc odstranit nebo připojit paralelně k jinému?
Martin Podešva:
(poklona) za odpovědi.
Michal Šenkýř:
Citace: Jan Alin 19.01.2014, 16:36
Já bych si to tak také udělal.
Já jsem to tak udělal, neboť nevím, zda si paní domácí za rok neusmyslí vyměnit světla ve třídě II za nějaká jiná. Takže ve světlech je smotán a zaizolován ZŽ drát, který mám na toto připraven.
Jan Alin:
Citace: Michal Šenkýř 19.01.2014, 18:01
Já jsem to tak udělal, neboť nevím, zda si paní domácí za rok neusmyslí vyměnit světla ve třídě II za nějaká jiná. Takže ve světlech je smotán a zaizolován ZŽ drát, který mám na toto připraven.
Je to sice projev rozumu a vlastně dobrý skutek, ale pozor na to, každý projev vlastního rozumu a každý dobrý skutek je dnes snaha po zásluze potrestat. ;) :D
Záhyna Lubomír:
Viz i ČSN 33 2000-4-41 ed.2
412.2.3.2 Kromě případu, pro který platí 412.1.3, musí mít obvod napájející jednotlivá zařízení třídy ochrany II ochranný vodič vedený ke každému bodu instalace a každému bodu připojení, kde musí být také ukončený.
POZNÁMKA Tento požadavek je určen k tomu, aby byla brána v úvahu možnost, že uživatel nahradí zařízení třídy ochrany II zařízením třídy ochrany I.
Jiří Schwarz:
Citace: Záhyna Lubomír 19.01.2014, 20:50
Viz i ČSN 33 2000-4-41 ed.2
...
O jaký přívod k reflektoru se jedná?
Pokud je to pohyblivý přívod, je použití "4-41" sporné, její použití bych bral spíše pro pevný rozvod.
Jinak souhlasím s provedením, které popisují ostatní.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana