Musí být pro rodinný dům určeny vnější vlivy?
František Šohajda:
Citace
Protokol vnějších vlivů je pro elektrická zařízení a zastřešit jeho vypracování musí elektrotechnik .
Většinou vedoucí komise bývá stavař...?
Elektroodborní k bývá jen člen komise.....Kdy ž vůbec je..?
Mělo by to být naopak ?
zerotest:
To:František Šohajda
Nechci podceňovat stavbaře, ale neznám žádného, který by věděl jaký je třeba rozdíl mezi IP 20, IK 10 nebo zónou 1. Z logiky věci si myslím, že specifikace pro elektrotechnic ká zařízení by měl určovat elektrotechnik – se znalostmi. To ale určitě neodporuje tomu, abych se stavbaře zeptal jestli zeď unese třeba kabelovou lávku...
Faktem, je že předseda je kolikrát nějaký vedoucí a takový protokol když vezmu do ruky, tak to poznám, že to vytvořil člověk bez elektro znalostí. Pochopitelně hned netvrdím, že je celý protokol k ničemu.
Maroš Klein:
Asi by bolo dobre sa na vec pozrieť priamo cez názov 5-51 „ Výber a stavba elektrických zariadení“. Za všetky uvediem najbežnejší vplyv AD. Elektrotechnik určite nerozhoduje o tom či v nejakom priestore budúcej stavby bude sucho, vlhko mokro, alebo bude pod vodou. Nestará sa o to či voda tam bude stále, alebo občas, či tam bude povolený vstup laikom, či sa stavia bazén alebo 12 poschodová maštaľ. On si pekne v ústraní počká na protokol, na základe užívateľom alebo prevádzkovateľ om určených vplyvov nakreslí projekt, vyberie zo skladu správnu zásuvku, alebo neurobí vôbec nič, keďže tam nič dať nemôže. Zaujíma ho pravá strana tabuľky, kde má uvedené informácie, určené pre neho: čo vybrať ak je AD1, čo a ako keď je AD4, ako sa postaviť k AD7 a pod. Vonkajšie vplyvy jednoducho berie na vedomie a nekomentuje požiadavky investora.
Takže 5-51 pre elektrikára na výber elektrických zariadení áno, ale na výber vonkajších vplyvov na nich nie.
Aleš Dobrovolný:
Ve vší úctě, ale pan Zerotest zaměňuje příčinu a následek.
Pro projektanta elektro je protokol o určení vnějších vlivů jenom jedním (sice bych řekl, že nejdůležitější, ale jedním z mnoha) podkladů pro zpracování projektu. Podle klasifikace prostředí musí navrhnout správné a vyhovující řešení. Nicméně parametry prostředí neurčuje projektant elektro anobrž ta už zde zmiňovaná komise a nikde není psáno o tom, že jí měl šéfovat elektro projektant.
U rodinných domků je na možný pohled takový, že vnitřní prostředí rodinného domku je za dodržení všech ostatních profesních ČSN normální. Kdo by ostatně chtěl žít v domácnosti s prostředím nebezpečným, zvlášť nebezpečným nebo, nedej bože, výbušným.
Prostředí koupelen, bazénů a podobně je dopodrobna řešeno v řadě ČSN33200-7_xxx a není potřeba vymýšlet řešení jiná, odlišná od doporučení norem. Ochrana proti blesku a přepětí je též popsána velmi podrobně v ČSN.
Proto si myslím, že citace příslušných ČSN v projektu RD a zapracování těchto doporučení je dostatečné. Venkovní zásuvky, světla a pod může elektro projektant vyprojektovat sám na základě vlastního stanovení vnějších vlivů, které je poměrně jednoznačné a nevyžaduje svolávat nějakou komisi.
Nicméně pro všechny ostatní případy staveb je nutné požadovat protokol o vnějších vlivech jako součást základního zadání stavby.
P.S.: jak jsem si všiml, protokol o určení prostředí používají na stavbách i jiné, "neelektrické" profese. Například údaje o korozivitě prostředí, chvění, teplotách a podobně.
Jan Franěk:
Tak si tak pročítám toto vlákno a nestačím se divit. ??
Pro projektanta jsou VV velmi důležitým vodítkem při návrhu ochranných opatření a dalších, velmi důležitých "drobností". V tom se jistě shodne většina z diskutujících.
Ovšem v případě běžných RD, nevidím důvod k tomu, ustanovovat komisi a řešit VV. Pak zbývá jen určit, co je to běžný rodinný dům. Podle mne ten, kde kromě koupelny a venkovní terasy, nemáme žádné další nebezpečné VV. Běžně se setkávám s vyjmenovanými VV v technické zprávě, včetně odkazu na ČSN s koupelnami. Mě osobně to stačí v případě, že nenajdu nějaký zásadní rozpor s PD a napsanými VV z technické zprávy.
Je tu snad někdo, kdo před revizí RD vyžaduje sestavení komise k určení VV, už po 50té a pořád těch samých? Opravdu by mě zajímalo, zda se najde alespoň jeden, který trvá na protokolu, nebo ustanovení komise v případě běžného RD.
Myslím si, že máme mnoho jiných starostí, než pořád dokola ztrácet čas v komisích, kde opíšeme stejný seznam běžných VV pro každý RD, nebo byt, zvlášť.
Jestli na to má někdo čas, je to jeho plus (možná :-\ ). Ale osobně nevím o nikom v mém okolí, kdo by to takto dělal.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana