Je vhodný proudový chránič pro zásuvku kotle?
Lukáš Malík:
Citace: Jaroslav Hasala 18.07.2013, 07:32
Problémy s nežádoucím vypínáním rozhodně nejsou tak časté, jak by se mohlo někomu zdát.
Dokonce i ten tak často citovaný "vyteklý mrazák" je poměrně vzácná věc..
Vyteklý mrazák je tak trochu pojem sám o sobě. Pokud vím, mrazák musí udržet nějakou dobu svou funkci i při výpadku elektřiny.
Máme doma jeden takový, který je schopný vydržet 72hod bez energie (Gorenje, starší typ, nevím, nechce se mi na verandu).
Fuk Tomáš:
Citace: Milan Hudec 18.07.2013, 08:25
Kamarád šetřil má jednu třicítku pro celý dům leta a v pohodě, druhý poctivější má třicítku jen pro lednici, a vypadla jem jednou když byl majitel pryč
Vysvětlení je prosté. Pokud oba mají elektroinstala ci a spotřebiče cca v pořádku, pak ten třífázový chránič pro celý dům má menší sklony k vypadávání, protože běžné drobné úniky proudu na jednotlivých fázích se v třífázovém chrániči vektorově sčítají a tedy vzájemně kompenzují.
Milan Hudec:
Tomáši hezká úvaha, která ovšem vylučuje použití centrálního chrániče coby přijatelného řešení z hlediska bezpečnosti
Fuk Tomáš:
Tak černě bych to neviděl. K narušení bezpečnosti by došlo až při současné poruše na všech 3 fázích.
A to současné v řádu 10 ms - i při uskřípnutí přívodního kabelu těžkým mechanismem dojde k poruchám na jednotlivých žílách postupně.
Milan Hudec:
Pokud by byl chránič předepsán coby ochrana doplňující, nikoli jen jako prvek k zajištění automatického odpojení od zdroje asi bych s tím měl z tohoto úhlu pohledu problém, jelikož onen narůstající proud poruchy se kterým se normálně počítá jako s tím, který vybaví chránič by nejdříve vlastně pouze zamezil jeho vybavení
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana