Požaduje po vás ČEZ samostatné jištění pro každý přijímač HDO?
Fuk Tomáš:
Citace: Lubomír Jindra 07.07.2013, 11:51
;D ok
Ne já bohužel zklamu vás ;D opět nemáte pravdu, chápete to s kolegou Hudcem mylně.
Když se podíváte na kterékoli jiné schéma tak zjistíte, že stykač a bojler tam je vždy v jednotném čísle. Zde tedy dle vaší logiky ČEZ jednotným číslem dává najevo, že počet stykačů a bojlerů je limitován pouze na jeden kus? Zajímavé 8) Obávám se, že zákazníci by z vašeho výkladu příliš velkou radost neměli.... no a možná byste pak někde psal do fóra, jak že jsou ty podmínky ČEZu nepřesné ;D
Počet/příkon boilerů či jiných spotřebičů asi nechme stranou - ten neřeší Připojovací podmínky, ale "Žádost o připojení elektrického zařízení k distribuční soustavě z napěťové hladiny nízkého napětí", postaru přihláška k odběru. Schématům má odpovídat zapojení měřicího zařízení, jak praví předposlední věta kapitoly 7.
Co se týče jednotlivých schémat, tak váš výrok o stykači v jednotném čísle se týká pouze schémat č. 4, 5, 6 a 8 (nikoli č. 1, 2, 3, 7 a 9). Takže nikoli "kterékoli jiné schéma", jak píšete.
Zapomínáte ovšem na možnost, že to tak autor také myslel, a že případné další stykače ve schématech 4, 5, 6 či 8 si má odběratel raději spínat jedním kontaktem toho prvního stykače, aby co nejméně zatěžoval ten kontakt v zaplombovaném přijímači HDO. Schéma č. 7 vám ovšem dává vysokou naději, že si více stykačů obhájíte i zde - na rozdíl od více přijímačů HDO na jednom jističi, to totiž není na žádném schématu a Vy jen marně hledáte skulinku, kudy takové řešení protlačit.
Nebavíme se tu totiž o tom, co bychom chtěli, co je užitečné, úsporné či praktické, ale o tom, co Připojovací podmínky říkají.
Lubomír Jindra:
Citace: Milan Hudec 07.07.2013, 12:20
Ano, jelikož stykač je tam jeden (na obrázku 7 je jich skupina).
No vždyť právě, jak patrno jednotné nebo množné číslo se vztahuje pouze k tomu co je nakresleno a protože zde není nakresleno schéma více ektroměrů s více HDO nelze podle toho (jak jste jako první navrhoval) usuzovat kolik má být jističů (obvodů) v případě více HDO.
Omlouvám se, ale z této diskuse s vámi a kolegou Fukem nabývám dojmu že nehledáte pravdu, ale pouze mě chcete nachytat, ale já tyhle hry nechci hrát, začal jsem to téma, protože je to součást mé práce a hledám pravdu ať je jaká je, slovíčkaření o jednotných a množných číslech nic neřeší.
Podmínky připojení jsou prostě nejasné, souhlasím s vámi že by nějaké upřesnění prospělo.
Lubomír Jindra:
Citace: Fuk Tomáš 07.07.2013, 13:26
.............. .............. ...
Vy jen marně hledáte skulinku, kudy takové řešení protlačit.
Nebavíme se tu totiž o tom, co bychom chtěli, co je užitečné, úsporné či praktické, ale o tom, co Připojovací podmínky říkají.
Promiňte, ale jste úplně mimo, takto to pitvat nemá žádný smysl a už vůbec mě nezajímá žádná "skulina" :-\ Podmínky připojení mohou být napsány úplně jasně a přehledně, což bohužel nejsou. Píšu bohužel tak nyní snad chápete že mě naopak všechny "skuliny" které hledáte pouze vy, hlavně a především vadí.
dále viz. má reakce 13:32
Fuk Tomáš:
Citace: Lubomír Jindra 07.07.2013, 13:32
...protože zde není nakresleno schéma více ektroměrů s více HDO nelze podle toho (jak jste jako první navrhoval) usuzovat kolik má být jističů (obvodů) v případě více HDO.
Tak já vám poradím - schéma více elektroměrů s více HDO získáte např. položením několika schémat č. 4 vedle sebe.
Jak jsem už psal jednou, Připojovací podmínky nejsou stavebním návodem, ale souborem podmínek, a je na vás tyto podmínky pochopit a dodržet. Já v nich nehledám skuliny, ale naopak vám ukazuji, že tam kde je hledáte Vy žádné nejsou.
Milan Hudec:
Pro mne jsou podmínky celkem čitelné /vylepšení by byla ovšem možná/ co je však velice nečitelné je nálada techniků plombovat
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana