Kto poradí ohľadom aktívneho bleskozvodu, ktorý ma chrániť FV elektráreň?
Wolfgang Marks II:
Bez ohledu na jímač ESE, který tam je funguje jako bezcenná, ale dobře zaplacená, atrapa. K němu se vyjadřovat už nemá cenu, už jste to od kolegů slyšel.
Chlapi mají pravdu, zodpovědnost nese montážní firma a projektant. Ať zaplatí škody, jsou na to pojištěni.
Jenom na jeden detail, o kterém jsem v diskusi nečetl, bych vás chtěl upozornit. Máte-li instalované ESE, pak podle škod na obrázku nemáte instalované vhodně dimenzované uzemnění a ani vyrovnání potenciálů, které je třeba pro energetický zdroj. Proto se vám výboj indukoval do kabelů a měničů, a protože chyběla zem, šel výboj přes stínění datových kabelů a vodič PEN. Velikost indukovaného napětí můžete počítat tak 1 kV /m a v soubězích a smyčkách, které se na FVE nacházejí, může indukované napětí dosáhnout i vyšších hodnot.
Toto se vám stane kdykoliv, když budete mít bouřku i v blízkém okolí. A jak to funguje?
Velmi jednoduše: Blesk trefí vedení vn, takže ESE si ani nevzdychne, z vn se naindukuje do kabelů a pokud máte souběh vedení vn a řad fotovoltaickýc h panelů objeví se vám i zrdcadlový výboj.
Pavel Bleha:
Citace: Jiří Schwarz 04.06.2013, 20:53
Asi jsem hajzl.
Když si představím, jak mě provozovatele FVE v"okrádají", jak jsou "v balíku díky podivné legislativě", tak ani moc není líto toho, když "ušetří na hromosvodu a příroda jim to spočítá"!
já bych jim s dovolením ještě popřál, aby jim pojišťovna nic nedala.
Daniel Hudzík:
Nechapem zmysel dotazu. ESE urobilo to jedine co vedelo. Nic.
Lukáš Rotrekl:
Citace: Daniel Hudzík 05.06.2013, 10:43
Nechapem zmysel dotazu. ESE urobilo to jedine co vedelo. Nic.
Nene, pletete se, ESE v tomto případě udělalo to co mělo, "chytilo blesk" a poslalo ho dál do svodu.
Ono ESE je v podstatě jen jímač. Pak záleží, jak se s ním naloží dál. Ono je to tak dvě hodiny, co jsme poslouchal ing. Kutáče na toto téma. Problém není v ESE, pokud někdo chce aby mu ESE přitahovalo blesky na dům, ať si ho tam dá, ale to je jen část systému ochrany před bleskem, ať funguje jako něco zázračnýho nebo jako prostá tyč... (Vhledem k platným normám jen jako tyč)..... ale to je jiná pohádka a není úplně k tématu.
Jan Alin:
Citace: Lukáš Rotrekl 05.06.2013, 13:46
Nene, pletete se, ESE v tomto případě udělalo to co mělo, "chytilo blesk" a poslalo ho dál do svodu.
Ono ESE je v podstatě jen jímač. Pak záleží, jak se s ním naloží dál. Ono je to tak dvě hodiny, co jsme poslouchal ing. Kutáče na toto téma. Problém není v ESE, pokud někdo chce aby mu ESE přitahovalo blesky na dům, ať si ho tam dá, ale to je jen část systému ochrany před bleskem, ať funguje jako něco zázračnýho nebo jako prostá tyč... (Vhledem k platným normám jen jako tyč)..... ale to je jiná pohádka a není úplně k tématu.
Perfektně řečeno. Nejde o to blesk chytat, důležité je mu na místo, kam udeří, připravit cestičku, kudy ho vezmu, rozdělím do mnoha menších cest a bezpečně odvedu do země. Pokud neudeří, je to jen lepší.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana