Jaká je minimální výška pro umístění rozvaděče ?
Pavel Horský:
A tak to dopadá, když elektromontér supluje projektanta a najednou zjistí, že je vlastně v pasti a neví jak dál.
Tak co s tím teď uděláte?
Řeknete zákazníkovi, že na to nemáte a půjdete od toho?
Nějak jsem nerozumněl vašemu popisu.
Nejdřív popisujete, že dáte rozvaděč s chráničem na zásuvku studny, pak píšete, že se chcete vyhnout centrálnímu chrániči, aby jste se vyhnul rozvaděči.
Sakra, že by za moji nechápavost mohlo to teplo?
Ať je to jakkoli, vůbec se mi nelíbí absence chrániče pro venkovní svítidla.
Nasaďte rozvaděč krytí IP65 přímo do studny. Do domovního rozvaděče, ze kterého je napojen původní kabel pro zásuvku instalujte společný chránič, v rozvaděči studny pak již jen odjistěte a fertik.
Pokud máte k zásuvce do studny přívod jen v soustavě TN-C, tak je to problém. Když nasadíte chránič až do rozvaděče ve studni, je třeba myselt na to, že přívodní kabel není chráněn a to by mohl být do budoucna právě váš veliký problém.
Zcela jistě si nechte na tuto instalaci udělat výchozí revizní zprávu.
A s revizním technikem, který vám to bude revidovat se dopředu poraďte na způsobu provedení instalace.
Michal Miosga:
Projektant by byl super, nicméně původně mělo jít jenom o rozšíření stávajícího okruhu, bez změny jištění.
Zákazník je majitel pro mě důležité firmy, problém musím vyřešit.
Myslel jsem to tak, že se chci vyhnout společnému chrániči na přívodu, aby zásuvka nezhasínala světla, proto rozvaděč.
Pokud už mám zasahovat do stávajícího jištění, napadla mě ještě možnost, pojmout to jako světelný okruh s jednou zásuvkou. Kde bych na přívod dal chránič a snížil hodnotu jištění na 10A, nicméně je tu ten problém s padáním společného chrániče, kvůli zásuvce. (zásuvka sice není využívána, je tu pro případ, že by v budoucnu chtěl připojit nějaké čerpadlo).
Nejvíc by se mi líbila varianta antoníčku s dvěma chrániči, zvlášť světla, zvlášť zásuvka, kterou bych nejraději také přesunul do bedny s rozvaděčem.
Michal Miosga:
Ještě doplním, že se nejedná o TN-C, ale o TN-S. Teda podrobně jsem to tam nestudoval, když jsem to viděl, řekl jsem, že se na to musím vyspat a promyslet to.
Psal jsem, že tam není proudový chránič, což není úplně pravda.
Jedná se tedy o vinohrad, kde je vinný sklep. Na přívodu od elektroměru je proudový chránič 300mA proto jsem psal, že tam není. Je tam ale ne 30mA. Proto soustava určitě nebude TN-C
Pavel Horský:
300mA - budiž....to ovšem neřeší, že je požadován chránič s vybavovacím reziduálním proudem max. 30mA a ten musí být předřazen rozvodu, který chcete provádět. Přes to vlak prostě nejede.
Také by mě moc zajímalo, proč stále píšete o důvodu absence proudového chrániče, z obav jeho vybavování, jehož příčinou by mohla být zásuvka ve studni.
Proč by jako měl chránič vybavovat, když bude zásuvka odpovídajícího krytí a rozvod bude splňovat veškeré instalační normy a jejich požadavky? To opravdu nechápu.
Právě díky chrániči zjistíte, že není něco v pořádku a zaměříte se na odstranění příčiny poruchy. Zde nejde v první řadě o funkčnost, ale o bezpečnost osob, které se budou pohybovat za jakýchkoli klimatických podmínek kolem studny a instalovaných svítidel.
Bojíte se, že světla zhasnou, ale že může zhasnout lidský život kvůli vaší nedbalosti, tomu pozornost nevěnujete.
Michal Miosga:
Máte pravdu, z praxe mám ale takovou zkušenost, že v takto vlhkém a chladném prostředí i u zásuvek s vysokým krytím kondenzuje uvnitř vlhkost (orosí se) a po delším čase se může stávat, že 30mA chránič příležitostně vybaví, což pokud se stane na nepoužívané zásuvce, tak to nikdo nikdy nebude řešit, ale pokud bude zhasínat světlo, tak to budu muset v budoucnu řešit.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana