Jaké byste navrhli jištění, kolik okruhů světelných a zásuvkových?

<< < (2/6) > >>

Martin Bauer:
Dle mého soudu je určité lepší veškeré vývody do koupelny provést přez chránič. Většinou to řeším třífázovým chráničem a za ním jističe dle potřeby...

Jaroslav Hasala:
Světelný okruh může být společný s jiným okruhem. Pozor na tu koupelnovou skříňku, pokud je na ní zásuvka 230V, musí být také připojena přes chránič. Nejjednodušší bude připojit ji ze zásuvkového okruhu.
Jestli použijete pouze jeden chránič, nebo více chráničů, je z pohledu ČSN jedno. Většinou vítězí ekonomické hledisko a použije se jeden společný chránič (např. 40/4/0,03A) pro více okruhů.
Zvažte možnost připojit přes proudový chránič i další okruhy, např. zásuvky v kuchyni. Není to vyloženě vyžadováno, ale zvýší se tím celková bezpečnost. Argumenty pro a proti najdete ve starších diskuzích.
Je tu i možnost použít jeden centrální chránič "na všechno",  ale to bych v tomto případě nedoporučoval. Osobně bych přes chránič připojil všechny zásuvky 230V popř. 400V, před chráničem by byly okruhy pro světla, sporák, elektrokotel, boiler a "kamínka".

Zdenek Simunek:
Možná by stálo za úvahu, v koupelně i světlo na chránič. Setkal jsem se i v koupelnách s kovovými světly (tř. I.) umístěné právě na galerii a v dosahu. Pak se stačí při poruše se dotknout světla a při dobrém pospojení (vana, voda, futra,...) a dotyčný zažije zajímavé věci,...

Jaroslav Hasala:
Světlo nad umyvadlem, by mělo být tř. II, plastové, s ochranným krytem (ne holé žárovky).
Tyto požadavky ovšem reálně splňuje jen malé procento svítidel které mají lidé v koupelnách nad umyvadlem instalovány. To samé platí i pro koupelnové skříňky.

Zdenek Simunek:
To Hasala,
světlo třídy II,... říká norma - Vy to víte, já to vím, normotvůrce míní a výrobci potažmo uživatelé, jak sám uvádíte, zhusta mění,...
Právě z tohoto důvodu bych vedl světlo řešil také chráničem.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana