Měříme odběr Orlovny!

<< < (3/12) > >>

Milan Hudec:
Mirku asi nebudu sám, kdo nepochopil, jednou říkáš, že chceš porovnat přesnost a rychlost montáže a pak na přesnosti nezáleží?

Rozmahel Vladimír:
Zákazníka zajímá to za co platí. To je odebraný činný výkon. Jestliže změříme výkon zdánlivý, tak je to pouze jakýsi ukazatel. Přesnost +- nějaké % není až tak důležitá. Smysl vidím v tom, že se změří to co je zpoplatněno.

Miroslav Minařík:
Citace: Milan Hudec  05.01.2013, 21:20

Mirku asi nebudu sám, kdo nepochopil, jednou říkáš, že chceš porovnat přesnost a rychlost montáže a pak na přesnosti nezáleží?


Tak ještě jednou.
Nemáme prostor na přesné laboratorní srovnávání.
To je asi jasné.

Na světě existuje mnoho různých měření, přístrojů, přístrojů s různou třídou přesnosti.

Abychom ukázali jak se od ostatních Energomonitor odlišuje nejen svou třídou přesnosti, ale také instalací a cenou, děláme tento pokus.

Proto znovu opakuji, že cílem není zjistit zda je přesnější elektroměr ZPA nebo ABB, ale jaké máme možnosti s přihlédnutím na třídu přesnosti, cenu a náročnost montáže.

Předpokládám, že nebudeme zde slovíčkařit, že?  (dabel)

Fuk Tomáš:
Citace: Zdenek Rajmont  05.01.2013, 21:00

Přístroj "Energomonitor"  je podezřele nápadně shodný s přístrojem "Current cost",  kterého je plný Ebay a Google
takže s pravděpodobnos tí hraničící s jistotou se jedná o tentýž přístroj, prodávaný ovšem např. v Anglii za třetinovou cenu (50 GBP vč. poštovného).

Rozmahel Vladimír:
Citace: Miroslav Minařík  05.01.2013, 22:08

...Abychom ukázali jak se od ostatních Energomonitor odlišuje nejen svou třídou přesnosti, ale také instalací a cenou, děláme tento pokus...
Citované parametry nikdo nezpochybňuje. Je třeba ale měřit skutečný činný výkon.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana