Je rozdělení PEN na obrázku provedeno správně?

<< < (3/7) > >>

Milan Hudec:
Netvrdím, že to nemůže nikdy dobře dopadnout, nicméně tvarovat CY16, tak aby dobře držela v můstku atd. není nic moc, spíše bych se poohlídl po vodiči slaněném.

Jirka Š. Svejkovský:
Nojo, to je obvykle spousta řečí, když předepíšu CYKY-J 4x10 jako přívod. Příště si to mám zapojit sám.  ;)
Jestli je v rozvaděči vodič PEN pouze na přívodu, nevidím jediný důvod, proč pro něj instalovat svorkovnici.

Pokud má rozvaděč centrální chránič (nechápu z jakého důvodu u nedřevěných staveb, ale budiž),  pak je hlavní vypínač zbytečný, protože k témuž účelu dobře poslouží chránič.

Daniel Hudzík:
Prosim nech mi niekto objasni prakticky vyznam troch mostikov (PE N a PEN) v tomto konkretnom pripade. Vyklad z normy neprosim, prosim prakticky.

Daniel Hudzík:
Citace: Štefan Beláň  20.10.2012, 18:37

Dobře?  ::)
Dobře, znamená instalovat tři sběrnice PEN, PE a N.
Rozdělní všech tří sběren má své výhody jak z hlediska měření, tak i z hlediska přehlednosti pracovních a ochranných vodičů. :)
Navíc pro každý vodič platí trochu jiné požadavky.


Vyrabat dalsie zbytocne spoje na PEN vodici je teda v poriadku??

Radim Strycharski:
V elektroměrovém rozvaděči je jen jedna přípojnice, je na ní PEN, N k elektroměru a PE na kostru elektroměru (i když dnes jen teoreticky). Takže rozdělení se vším všudy z jednoho kusu a v souladu s připojovacími podmínkami. A ty jsou ve srovnání s normami písmo svaté.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana