Jaký článek normy řeší změnu průřezu?
Jozef BABJAK:
Citace: Milan Illek 21.09.2012, 10:54
Není třeba nic řešit. Tazatel uvedl, že zatížitelnost návazného kabelu je 19 A. Vyhoví pro jistič 16 A. Proč by si měl nechat dělat jistič 14 A? :o
Opytujúci sa nič nemusí; to Milan chcú riešiť nadprúdy praktikami hraničiacimi s čiernou mágiou, tak som si dovolil navrhnúť prízmenejšie riešenie. 8)
David Hruda:
Jsem překvapen situací, kdy dojde v okruhu ke změně průřezu z 2,5 na 1,5 a zjistím,ze tomuto řešení neni ve skutečnosti co vytknout. :-\
Pravda je, že to vyhovuje, ale zdá se mi to nestandardní a zbytečné.
IM:
Citace: David Hruda 21.09.2012, 11:29
Jsem překvapen situací, kdy dojde v okruhu ke změně průřezu z 2,5 na 1,5 a zjistím,ze tomuto řešení neni ve skutečnosti co vytknout. :-\
Pravda je, že to vyhovuje, ale zdá se mi to nestandardní a zbytečné.
Vše je dáno jištěním. Původně jsem se domníval, že chcete potvrdit zda dané řešení odpovídá ČSN, ne negovat.
Zajímavé by bylo vědět, proč to realizátor tak udělal?
Vít Rotrekl:
Citace: Milan Illek 21.09.2012, 15:36
Zajímavé by bylo vědět, proč to realizátor tak udělal?
Protože 3x2,5 nezbyla, tak se tam vrzlo co bylo po ruce :D
Jiří Buben:
Citace: Milan Illek 21.09.2012, 00:12
To mu jako radíte, aby před tu poslední zásuvku dal ještě jistič na 13A? :o
Ne.
Citace: Václav 3 21.09.2012, 09:01
Myslím, že kol. Buben míní jistič v rozvaděči na celý okruh.
Přesně tak. ;)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana