Jaký článek normy řeší změnu průřezu?
Václav 3:
Citace: Milan Illek 21.09.2012, 00:12
To mu jako radíte, aby před tu poslední zásuvku dal ještě jistič na 13A? :o
Myslím, že kol. Buben míní jistič v rozvaděči na celý okruh.
Milan Hudec:
Zvýšením provozní teploty jističe docílím jeho zareagování v oblasti malých nadproudů
Jozef BABJAK:
Teoreticky síce máte pravdu, ale takúto nuánciu neberiem ako riešenie. Čo vy viete, možno pri ponechaní 1P ističa by bol tento z oboch strán obklopený inými dostatočne teplými a izolujúcimi prístrojmi, zatiaľ čo nahradenie 1P za 2P si vynúti presun ističa kdesi na okraj, kde bude v konečnom dôsledku lepšie chladený a situácia sa namiesto teoretického zlepšenia reálne zhorší. Áno, ide o ťažkú špekuláciu, ale Vy ste začali. Prečo rovno nepoužiť 3P istič a zapojiť ho systémom "motorového spúšťača"? Tam by sa vami naznačený efekt ešte znásobil, rovnako ako by sa zvýšila pravdepodobono sť presunutia ističa na iné miesto. 8)
Ak chceme riešiť nadprúdy, riešme ich tak, ako sa riešiť majú - znížením menovitej hodnoty ističa. Ak sa 13A zdá málo a 16A veľa, Bonega má 15A ističe, alebo - ak chceme byť fakt drsňáci - nám na objednávku vyrobí 14A.
Nech sa už daný stav nakoniec vyrieši akokoľvek: vyplatilo sa v konečnom dôsledku použiť menší prierez? Aká je úspora? Odhadom 0,10 Euro/m. :'(
Milan Hudec:
Chtěl jsem naznačit možné řešení a případně rozvést diskuzi
IM:
Citace: Jozef BABJAK 21.09.2012, 09:30
Ak chceme riešiť nadprúdy, riešme ich tak, ako sa riešiť majú - znížením menovitej hodnoty ističa. Ak sa 13A zdá málo a 16A veľa, Bonega má 15A ističe, alebo - ak chceme byť fakt drsňáci - nám na objednávku vyrobí 14A.
Není třeba nic řešit. Tazatel uvedl, že zatížitelnost návazného kabelu je 19 A. Vyhoví pro jistič 16 A. Proč by si měl nechat dělat jistič 14 A? :o
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana