Jak chránit ochranný vodič před přetížením?
Milan Hudec:
Může se stát že propojíš zpětnou trakci s jinou kvalitní zemí a další jiné vychytávky
Miroš Jan:
I to se může stát. Jenomže u střídavé trakce, to s těmi bludnými proudy, není tak hrozné, jako u stejnosměrné. Tam je to mnohem horší.
Kolega Jiří, bohužel nepíše všechny podrobnosti.
Lubomír Jindra:
Jak píší kolegové, chtělo by to více informací.
Pouze úvaha:
Kdyby se jednalo o zařízení kde by takové proudy byly očekávané (jánevím nějaké velké filtry...), jistě by svorky odpovídaly potřebným průřezům, takže vyvozuji že normální stav to není.
Odhaduji že ochranný vodič je spojený na kostru napájeného zařízení a ta kostra je nějak nepřímo spojena s rozsáhlou konstrukcí, která je uzemněna?
Co třeba toto zařízení od té konstrukce nevodivě oddělit? Bylo by pak třeba změřit jaké napětí by tam vzniklo, ale pokud ten nežádoucí proud generuje nějaký tvrdý zdroj, výsledné napětí po přerušení spojení různých koster může být nula nula nic, tedy rozhodně nic nebezpečného.
Takový problém mohl vzniknout i uvnitř sítě TN-C-S, bez vlivu trakce:
Představme si dva rozvaděče R1 a R2 v různých částech budovy, kde v obou je přechod TN-C na TN-C-S.
Představme si že z R1 vede napájecí kabel CYKY 3x2,5 pro zařízení X do blízkosti R2.
Představme si že R2 je upevněný na kovové konstrukci haly (která bude spojena s PE v tomto rozvaděči) a kostra zařízení X bude s touto konstrukcí rovněž spojena.
Následkem bude proud ve vodiči PE v CYKY 3x2,5 z R1 na kostru spotřebiče X, přes konstrukci do místa rozdělení PEN v R2. Jakési paralelní napájení vodiče PEN do R2 v obráceném poměru jejich odporů. Rozdělení PEN v R2 může být i přizemněno, ale i tak by tam nějaký proud mohl být, mohl by signalizovat zhoršující se stav svorek PEN do/v R2... Ve skutečnosti by to bylo ještě mnohem složitější v závislosti na celé místní elektroinstala ci..........
Jsem líný kreslit sry, použijte prosím představivost :)
Petr Doležal:
Citace: Lubomír Jindra 11.09.2012, 20:11
Pouze úvaha:
To není úvaha, ale skutečnost (jednicka)
Setkal jsem se s tím v obrovské hale supermarketu. Z přizemněného bodu rozdělení PEN u podružných rozvaděčů na ochranný vodič pospojování (tuším Cu50) , kabelové lavičky a OK se na uzemňovací přípojnici trafostanice vracely proudy asi do 15A.
Jiří Schwarz:
Velký rozvaděč v jiné části budovy, kde je odchod pro podružný rozvaděč kabelem 5x4mm2.
Z podružného rozvaděče je běžný zásuvkový okruh kabelem CYKY 3x2,5mm2. Problém je v tom, že ze zásuvkového okruhu je napájeno zařízení, které je ještě "jednou uzemněné". Ta "zem" je spojena se sběrnicí PE "velkého rozvaděče", ale podklady nejsou, bourat by mě asi zakázali, tak nevím přesný průběh tohoto vodiče (CYA 10).
Takže to dělá jakousi velkou smyčku, do které odněkud něco leze...
Když to "rozpojím" (vytahám všechny šňůry ze zásuvek), má přívod pro rozvaděč impedanci srovnatelnou s impedancí L proti té "druhé, silné zemi", takže na nějaké přerušení to nevypadá.
A ještě jedna maličkost - je to napájené z UNZ, napáječ na principu střídače, zdrojem je trakční přívod, tyhle sítě jdou (a běžně bývají) realizovat jako "čistá TN-S", kdy neexistuje vodič PEN, N a PE jsou spojeny pouze v jednom bodu.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana