Má mít zásuvka za oddělovacím transformátorem zapojený ochranný kolík?

<< < (4/5) > >>

Václav 3:
Asi ty transformátory úplně stejné nebudou. Třeba jsou vyrobeny delší dobu po sobě a výrobce mezi tím něco změnil, to chce jedině rozebrat a zkouknout.

Zajímavé řešení mají pro práci v nebezpečných prostorech s elektrickým nářadím ve Velké Británii. Tam v těchto případech a např. i na stavbách používají nářadí na 110V, které napájejí z transformátoru napájeného ze sítě 240(230)V s převodem na 2x55V a střed uzemňují přes PE sítě.

Milan Hudec:
Citace: Václav 3  30.08.2012, 05:52



Zajímavé řešení mají pro práci v nebezpečných prostorech s elektrickým nářadím ve Velké Británii. Tam v těchto případech a např. i na stavbách používají nářadí na 110V, které napájejí z transformátoru napájeného ze sítě 240(230)V s převodem na 2x55V a střed uzemňují přes PE sítě.


Zajímavé, nicméně u nás neaplikovateln é po zjištění výkupní ceny transformátorů (dance)

Jiří Schwarz:
Citace: Milan Hudec  29.08.2012, 18:19

Kolegové  (poklona)  za zopakování základů, to nikdy neuškodí, nicméně mě není jasné proč ujednoho trafa při přehození fáze na vstupu svítí doutnavka také na druhém vodiči, a u trafa druhého (stejný typ, stejný výrobce) svítí ona fázovka stále na stejném vývodu ať fázi na primár dávám kamkoli.

Když vyloučíme "skřítka škodolibáka" můžeme zkusit trochu rozpitvat zapojení trafa...
Pokud někdo navine (nebo to tak zapojí) trafo tak, že je S jako spodní vinutí, má jeden konec tohoto vinutí pořád nějakou kapacitu proti sloupku (magnetickému obvodu) a chová se to úplně jinak, než když je S jako vrchní vinutí...

Pokud jsou na sobě 2 vinutí a "vrchní" je S, mění se svit doutnavkové zkoušečky na S podle zapojení P, pokud ale někdo dá mezi P a S stínění (např. jednu vrstvu vinutí) a uzemní to, pak ná přehození vývodů na P minimální vliv na svit doutnavky na vývodech S, měl by svíti jen ten konec, co je "vzdálenější" od stínění.

Setkal jsem se s oddělovacím trafem, kde byla polovina vinutí P, stínění, vinutí S, stínění a druhá polovina vinutí P.
Údajně to mělo být z nějakého přístroje používaného ve zdravotnictví.

Fuk Tomáš:
Citace: Václav 3  30.08.2012, 05:52

...nářadí na 110V, které napájejí z transformátoru napájeného ze sítě 240(230)V s převodem na 2x55V a střed uzemňují přes PE sítě.

Krásné řešení odstraňující dilema, zda zemnit nebo ne.

Miroslav Janča:
Myslím že správné řešení je spojení ochranných kontaktů zásuvek z vodivou konstrukcí. Je to neuzemněné pospojování. Pak odpadají rizika unikajícího kapacitního proudu při poruše, protože vodivá konstrukce je na stejném potenciálu jako kostry používaných spotřebičů třídy I.
Oddělovací transformátory by proto měly mít vyvedenou svorku neuzemněného pospojování, která je spojena s ochranným kontaktem (kontakty) zásuvek. Bohužel nejnovější verze normy ČSN 332000-4-41 toto dostatečným způsobem nevysvětluje a proto se nedivím, že v tom je takový názorový chaos.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana