Který "náhradní" okruh využít pro zásuvku v koupelně?
Daniel Hudzík:
Citace: Zdenek Hejčl 20.08.2012, 10:33
To Daniel Hudzík:
Standardne pre zasuvkove vyvode na rozne technologie projektujem istenie 2,4,6A a nevidim v tom ziaden problem. Ina situacia je pokial je obsluha poucena, ze to tej a tej zasuvky patri to a to zariadenie. V opacnom pripade obsluhu pouci padajuci istic.
Je to hezké, ale co s tím udělá kutil? Vymění jistič, protože je rozbitý, když stále padá.
Pisem z vlastnej skusenosti nakolko v bytovych/domovych instalaciach sa moc nepohybujem.
Miroslav Revús:
Citace: Daniel Hudzík 20.08.2012, 07:04
V tomto momente by mal nastúpiť zdravý rozum. Aké nebezpečenstvo hrozí od zásuvky za RCD, istenej 10A, napojenej zo svetla, ktorá "uvidí" maximálne holiaci strojček?
S tým holiacim strojčekom by som si nebol až tak istý. Moja žena si v kúpelni suší vlasy fénom 2000W.
Avšak to nemá vplyv na bezpečnosť, pokiaľ je v obvode RCD, tak je to v poriadku. Istič 10A obmedzí vysokú záťaž a ochráni vedenie svetelného obvodu (ak ho niekto nevymení za 16A).
To len tak na okraj. :-)
Lukáš Matějka:
Citace: Jiří Schwarz 20.08.2012, 10:30
To je otázka spíše na právníky...
Pokyny výrobce mají vyšší váhu, než požadavky technických norem.
Výrobce může doporučit pro konkrétní zařízení jištění 6A.
Ale může mi výrobce "kecat" do elektroinstala ce domu, když to není "součást výrobku"?
Pokud má výrobek vidlici, kterou lze vsunout do běžné zásuvky 16A/230V, měl by seriozní výrobce "jistit" vhodně svůj výrobek a počítat s připojením k běžné zásuvce.
Seriózní výrobce dá do pračky pojistku a nebude spoléhat na jištění přívodu. Připojovací podmínky mohou mít vliv na záruku nebo odpovědnost za škodu, ale u těch 6A bych spíš čekal, že pračce stačí 6A, míň by nestačilo, víc jí neublíží - zásuvka ostatně není zdroj proudu...
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana