Jak reagovat na normy?
František Šohajda:
V technické zprávě projektu je napsáno cituji:"Jelikož norma ČSN XX XXXX,vzhledem k její zastaralosti,
ztratila závaznost..... .............. .............. ."-konec citace ?
Norma stále je platná, jen už pár desítek let.....!
(nebudeme rozebírat která )
Projekt -09/2011 :(
Petr M:
Nevíte, co ten projektantbere za prášky? Kdyby mě chtěl někdy nějaký doktor předepsat to samý, tak ať vím, že to mám odmítnout...
Jiří Schwarz:
Citace: Petr M 11.04.2012, 13:07
Nevíte, co ten projektant bere za prášky?...
Proč tak tvrdě?
V principu je to tak možné.
Norma uvádí jakési minimum a pokud je projektant přesvědčen, že norma nepostihuje všechny předvídatelné okolnosti, které jsou s ohledem na aktuální stav techniky pravděpodobné, může navrhnout přísnější požadavky pro vyšší bezpečnost...
Není norma jako norma. Zatímco někde nám ty "edice" pěkně přibývají, běžně pracuji s "platnou" ČSN, která v jistém případě zakazuje použít ochranu nulováním. Jak dlouho je 341010 nahrazena 33 2000-4-41 tento výraz se v ní nevyskytuje?
Miroslav Macek:
Pokud je norma starší než cca 20 let, tak byla v době vydání obecně závazná, což o dnes vydávaných normách neplatí.
Projektant tedy patrně jen vyjádřil, že tato norma již závazná není (stejně jako jiné, novější normy).
Petr Liskar:
Citace: Miroslav Macek 11.04.2012, 13:54
Pokud je norma starší než cca 20 let, tak byla v době vydání obecně závazná, což o dnes vydávaných normách neplatí.
Projektant tedy patrně jen vyjádřil, že tato norma již závazná není (stejně jako jiné, novější normy).
Čtete špatně.
Projektant netvrdí, že ta norma není závazná.
Projektant tvrdí, že norma je zastaralá a nemá návaznost k čemusi.
To jsou diametrálně odlišné pojmy.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana