Jak provést ochranu budovy před bleskem?
Jan Alin:
Citace: František Šohajda 05.03.2012, 17:09
Když se to udělá podle něj, kdo bude zodpovědný, projektant nebo revizák ? (norm)
Zodpovědný by měl být projektant. Revizák dostane objednávku na revizi instalace takže si hromosvodu ani nevšimne, dokonce ty vzdálenosti nemá mnohdy ani jak zjistit pokud není jasnovidec a neumí koukat skrz zeď. Pokud by dostal za úkol revidovat i hromosvod tak by situace byla jiná, měl by kontrolovat zda je dodržen projekt a tím pádem i vzdálenosti, ovšem nedovedu si to představit v praxi.
Miroslav Macek:
Nevím jaké je zákulisí tohoto případu, ale podle všeho hromosvod zůstává původní, stávající a rekonstruován není. V tom případě se na tento starý hromosvod vztahují staré normy, a tedy i stará ČSN 34 1390, a to včetně původních, starých vzdáleností.
Pavel Horský:
Citace: Miroslav Macek 05.03.2012, 18:07
Nevím jaké je zákulisí tohoto případu, ale podle všeho hromosvod zůstává původní, stávající a rekonstruován není. V tom případě se na tento starý hromosvod vztahují staré normy, a tedy i stará ČSN 34 1390, a to včetně původních, starých vzdáleností.
Jistě, řekl bych že toto rozřešení je to jediné správné.
Samotná rekonstrukce pak musí být hlášená TIČR, jak zde již poznamenal kolega Hlavatý.
František Šohajda:
TIČR dělá prakticky druhou revizi /revizi po revizi za více peněz .../
Ani ten se nebude dívat kde co vede.....
Právě že jsem někde četl, když se dělá nová instalace, musí se brát ohled ve výpočtech i na hromosvod, jenže norma není platná,tak musí se vše počítat podle nové normy...
(už nevím kde jsem to četl, tak se chci poradit... ;))
Jan Hájek:
Citace: Miroslav Macek 05.03.2012, 18:07
Nevím jaké je zákulisí tohoto případu, ale podle všeho hromosvod zůstává původní, stávající a rekonstruován není. V tom případě se na tento starý hromosvod vztahují staré normy, a tedy i stará ČSN 34 1390, a to včetně původních, starých vzdáleností.
Na objektu by měla být udělána revize, v rámci které by RT porovnal stávající provedení s řešením dle současné normy.
Než nějaké elaboráty, doporučil bych udělat prostě revizi dle ČSN 34 1390, vzhledem k tomu, jak bylo zvykem jí nedodržovat s největší pravděpodobnos tí bude závěr nevyhovující a předělat jí budou muset podle platné normy a bude po diskuzi.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana