Jak provést ochranu budovy před bleskem?
Ján Garaj:
Citace: Milan Illek 05.03.2012, 21:01
(jednicka) To je jádro věci, je to systém (proto název hromosvod je trochu zavádějící, evokuje jakousi samostatnou část).
Z dotazu vyplývá, že se akce teprve bude realizovat, to znamená zavčas vše dořešit, dokud je to pouze na papíře.
Je věcí investora, jak postupovat, např. reklamovat projekt apod. O objektu nejsou bližší informace, na jejichž základě by se dal posoudit diletantismus projektanta. :(
Pan Doležal nespime penzisti. Kameňujú tu projektantov a to ma začína takto sr...Aj ked som dosť konfliktný človek a s projektantami som sa neraz dostal do velkých rozporov, ale mám aj dobrých kamarátov medzi projektantami a preto píšem : Projekt je sen-zbožné přání objednavatele-investora spracované graficky projektantom s odvolaním sa na jednotlivé normy platné v dobe projektovania. Viď Technické správy-prílohy, kde projektanti obvykle popíšu všetky normy.Len by ich musel aj niekto potom čítať. Citujem povinnosť : Zhotovitel je povinen zhotovit dílo podle projektu, norem a předpisú platných v době realizace-zhotovení. RT divíte sa, že vás nikto nemá rád. Ja som to zažíval na stavbách odmlada a som tu stále do všetkého vrtam, každého kritizujem je to tzv. pokrivenie-úchylka z povolania. Od 18 rokov som robil kontrolu. Buď chcete byť dobrým revizákom-kontrolorom, alebo to nechajte tak.
Jan Alin:
Citace: Fuk Tomáš 05.03.2012, 23:23
To jste myslím nevybral dobrý příklad. Při předělání dětského pokoje bych si zrovna na přihlédnutí k novým předpisům dal zvlášť záležet.
Dobrá, nazvěme místnost s posunutým světlem a zásuvkou navíc spíží :). Opět je celá instalace galvanicky propojena a i v dětském pokoji bude při úderu blesku do objektu určité nebezpečí. Nemyslím že účel místnosti je v tomto případě až tak důležitý. Jde o to, že není nutné a v mnohých případech ani možné, předělávat stávající ochranu proti blesku při předělávce části instalace. Je to nutné v okamžiku kdy dojde k rekonstrukci objektu, nebo v případě vytvoření nového objektu.
Vždy budeme v situaci že ochranu lze provést jinak nebo lépe a nelze neustále ochranu předělávat.
Ján Garaj:
Citace: Jan Alin 06.03.2012, 15:41
Dobrá, Jde o to, že není nutné a v mnohých případech ani možné, předělávat stávající ochranu proti blesku při předělávce části instalace. Je to nutné v okamžiku kdy dojde k rekonstrukci objektu, nebo v případě vytvoření nového objektu.
Vždy budeme v situaci že ochranu lze provést jinak nebo lépe a nelze neustále ochranu předělávat.
Kedy nie je nutné a kedy nie je možné? To by vás mohli aj zatvoriť. Nutné je vždy, keď by mohlo dôjsť k ohrozenie. A ak nie je možné tak nerekonštruujt e, lebo ohrozujete, za to by vás mali zatvoriť. Vidíte, aký je to rozdiel mohli a mali.Hráme sa na slovíčka a ide o život. Vždy má výhodu ten prvý, každý ďaľší má pri rekonštrukcii tú smolu, že už nie je prvý a má to zložitejšie. A o tom to je.
Jiří Schwarz:
Citace: Milan Hudec 06.03.2012, 12:35
Aby blesk nepřehópl, je třeba přehópnutí náchylné kovové části oddálit od svodů, na to není třeba být papežem, zvládne to jistě i průměrná hospodyňka.
No to je škoda, že jsem tě dnes nevzal na "exkurzi".
Hromosvod na starém domu. Cca před půl rokem proběhla oprava. Co to je "oprava"?
- vyměněny a doplněny poškozené nebo chybějící svorky.
- FeZn drát zkorodovaný (srovnatelné rozměry, ale nerovný povrch) krásně natřeli antikorozní barvou
- 3 svody cca 20, 24 a 50 Ohmů
- HOP - ani náhodou
- laickým pohledem by se část objektu nevešla do ochranného prostou jímače podle 34 1390 (koule 60 metrů by se objektu dotknula na mnoha místech, koule 45m skoro všude)
- okapy připojeny jen žlaby, svody ne
- spojení dalších kovových předmětů - nenalazeno...
A najde se někdo, kdo takovou opravu v roce 2011 zaplatil...
Jan Alin:
Citace: Ján Garaj 06.03.2012, 15:57
Kedy nie je nutné a kedy nie je možné? To by vás mohli aj zatvoriť. Nutné je vždy, keď by mohlo dôjsť k ohrozenie.
A vzhledem k tomu že k ohrožení může dojít vždy, tak se v base sejdou všichni kdo jsou ještě dnes ochotni něco udělat. Kdo nic nedělá, toho nezavřou protože nic neudělal. Navrhuji se pustit do zvelebování a zkrášlování všech kriminálů protože se tam všichni poctiví a pracovití sejdou. ;) Toto je samozřejmě myšleno jako vtip.
Ale teď vážně.
Pokud aplikujeme teorii že když může dojít k ohrožení tak je nutno provést rekonstrukci i na instalace, tak budeme muset zbořit všechno kromě novostaveb a z těch budeme ještě víc jak polovinu reklamovat. K ohrožení totiž může dojít vždy a vždy lze něco udělat aby se míra nebezpečí snížila.
I stará instalace může být funkční a do rekonstrukce být bezpečná, přestože neodpovídá poslední verzi předpisů, i starý hromosvod může plnit svoji funkci a pobyt v budově kterou chrání může být bezpečný. Ten kdo tvrdí že v okamžiku jak na něco sáhnu tak musím vše předělat tu vytváří "zákaz sušení koček v mikrovlnce" nebo ceduku "zákaz močení na svod hromosvodu za bouřky".
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana