Doslechli jste se, že TNK označila normu o aktivních hromosvodech za neplatnou?
Miroslav Minařík:
Citace: Jaroslav Ratiborský 31.10.2011, 09:32
Nemusíte být tak skromný tento obličej a slova jsou dostatečně známa.Zmínka o ed.3 byla zábavná,ale neškodilo by zveřejnit názory jiných odborníků.
Neškodilo ...
... přiveďte nám je do studia bud to brzy ...
ALCR:
Diskuze o aktivacích se objevuje v pravidelných intervalech již několik let se stejným závěrem a to, že aktiváky nejsou uznány mezinárodními, evropskými a českými předpisy, navíc jsou velké a oprávněné pochybnosti o jejich funkčnosti, všichni kdo to chtěli pochopit to pochopily dávno a těm co aktiváky prodávají, projektují, montují, dozorují, revidují, kolaudují a provozují to je funk, hlavně, že jim to nese, navíc moc dobře ví, že v tom je namočeno tolik investorů, projektantů, firem, úředníků, revizáků, inspektorů atd., že jsou v podstatě beztrestní.
Navíc pro mě osobně je irelevantní jestli je nemocnice opatřena aktivním jímačem dle u nás a v EU neplatné normy Francie, nebo je chráněna Dehn HVI dle špatného projektu a se zmršenou montáží, pro mě je relevantní, že oba případy někdo naprojektoval, namontoval, stavebně dozoroval, zrevidoval, zkolaudoval a to za asistence TIČR. Proti skvadře těchto projektantů, mocných stavebních firem, stavební dozorů, revizáků, kolaudačních úředníků atd. poctivý revizák nic nezmůže a není tu žádná instituce, nebo odborné uskupení na kterou by se mohl bez obav obrátit, aby zakročila, spíš by to šeredně odskákal právě ten poctivý revizák.
Revizák, prostě nemá šanci nic ovlivnit, buď revizi udělá dle přání/zadání (lacino a bez závad), nebo ji neudělá a je okamžitě a bez problémů nahrazen jiným revizákem, mnoho v počátcích poctivých revizáků prostě velice rychle pochopilo, že buď skončí, nebo se přizpůsobí požadavkům toho, kdo ho platí.
Když se ohlédnu 20 let zpátky tak přes 90% bleskosvodů montovaných v tomto období co jsem měl možnost zkoumat je naprojektováno a zhotoveno v rozporu s ČSN 34 1390, ČSN 33 2000-5-54 a po roce 2006 dle ČSN EN 62305, ČSN 33 2000-5-54 ed. 2 a jsou mezi nimi objekty typu nemocnice, poliklinika, finanční úřad, pracovní úřad, domovy s pečovatelskou službou, škola, obchodní centrum, bytové domy, muzea, historické památky, atd. atd.
Jsme v situaci, kdy žádná osvěta, školení atd. už nemůže tento žalostný stav zvrátit, chybí tu prostě státní dozorová instituce, nebo alespoň funkční organizace elektrotechnik ů, která by dělala něco jiného než jen vydělávala na školeních, vydávání publikací, členských poplatcích atd., ale začala nepoctivým projektantům, stavebním firmám, stavebním dozorům, revizákům, kolaudačním úředníkům a inspektorům znepříjemňovat život aby se necítily tak nedotknutelní a mocní jako v současnosti.
Krýdl Petr:
To ALCR : divím se, že doposud zatím na vaše sice velmi nepříjemné, ale zato kruté a pravdivé zrcadlo reality nikdo nereagoval.
Je to opravdu k pláči, ke vzteku i k osobnímu zamyšlení, ale je to tak.
Nejvíce mne ale štve, že v podobném duchu je zdravotnictví, právní sekce, správa veřejných služeb atd., atd.. Můj osobní názor je takový, že čím je větší zmatek a chaos, tak tím víc je prostor pro dohady a nejasnosti, ať už odborného, právního nebo ekonomického směru. Tento zmatek se bude velmi těžko narovnávat (hlavně v Čechách).
Pavel Horský:
Citace: Jaroslav Ratiborský 31.10.2011, 09:32
Nemusíte být tak skromný tento obličej a slova jsou dostatečně známa.Zmínka o ed.3 byla zábavná,ale neškodilo by zveřejnit názory jiných odborníků.
Co to tu pořád melete?!
Zde je možné shlédnout vyjádření jednoho z nejpovolanější ch a vy tu pořád remcáte o jakýchsi jiných odbornících. Tak přijďte s návrhem, určitými jmény oněch odborníků, přiveďte je do studia a nebrblejte stále ty vaše nejapné průpovídky!!
Když už neberete ani slova soudního znalce, pak normálně skočte do zdi!!!
Miroslav Macek:
Citace: Pavel Horský 31.10.2011, 14:53
Co to tu pořád melete?!
Zde je možné shlédnout vyjádření jednoho z nejpovolanější ch a vy tu pořád remcáte o jakýchsi jiných odbornících. Tak přijďte s návrhem, určitými jmény oněch odborníků, přiveďte je do studia a nebrblejte stále ty vaše nejapné průpovídky!
Když už neberete ani slova soudního znalce, pak normálně skočte do zdi!!
Soudní znalec je jen jednou ze složek soudní mašinérie, to není žádná konečná a nezpochybnitel ná autorita. Z praxe víme, že různí soudci mohou vydávat diametrálně odlišná rozhodnutí, a totéž platí samozřejmě i pro soudní znalce. Zejména tehdy, je-li nějaký soudní znalec současně zaměstnancem, pak myslím ne vždy taková skrytá subordinace může dobře fungovat.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana