Je toto provedení ochrany na Čínské zdi před bleskem správné?
Milan Hudec:
Citace: Alois Kadlík 17.10.2011, 10:42
Citace: Miroslav Minařík 15.10.2011, 13:51
Pokud sleduji stále některé odmítavé přístupy (např. ve spojení PEN ...), tak bych si rád udělal představu o velikosti množiny těch blbců, kteří nechápou základni principy.
Prosím o sdělení ustanovení ČSN, dle které se musí (ne má) spojovat silové elektrické zařízení s uzemněním pro svedení bleskového proudu do země.
Když spojím silovinu se svodem hromosvodu dojde ke zkratu :)
Jiří Schwarz:
Citace: Milan Hudec 17.10.2011, 11:20
Když spojím silovinu se svodem hromosvodu dojde ke zkratu :)
Záleží na okolnostech, podle provedení to může být i způsob jak ohřát terén, vyhnat krtka, zahubit žížaly...
Jaroslav Ratiborský:
Pan Kadlík pravděpodobně chtěl znát ustanovení ČSN dle kterého uzemnění hromosvodu a uzemnění silových zařízení MUSÍ BÝT vybudováno jako společné uzemnění .
Chybička v dotazu může nastat nejsme stroje,ale lidé a tui jsou chybující.
Alois Kadlík:
Citace: Jan Hájek 17.10.2011, 10:57
Myslím, že na základě těchto diskuzí nejsem sám, kdo bude zdarma a rád připravovat podklady pro žalující stranu.
Rozumím tomu tak, že pokud nespojím uzemnění silového zařízení rodinného domku s uzemněním hromosvodu domku tak páchám trestní čin? A není to náhodou tak, že spojení uzemnění PEN a uzemnění hromosvodu zvyšuje ohrožení elektroinstala ce provedené dle dříve platných norem ?
Znovu prosím o sdělení, jaké ustanovení ČSN bych porušil.
Fuk Tomáš:
Citace: Alois Kadlík 17.10.2011, 11:53
...A není to náhodou tak, že spojení uzemnění PEN a uzemnění hromosvodu zvyšuje ohrožení elektroinstala ce provedené dle dříve platných norem?
Není to tak, ani náhodou ani nenáhodou.
Spojení uzemnění PEN a zemniče hromosvodu v prvé řadě snižuje napětí mezi zemnicí soustavou a zemí - bleskový proud svedený takto do země vyvolá nižší napěťovou špičku. To je faktor, který snižuje ohrožení elektroinstala ce provedené dle dříve platných norem.
Dále toto spojení snižuje napětí mezi hromosvodnou soustavou a instalacemi v domě. To je druhý faktor, který snižuje ohrožení elektroinstala ce provedené dle dříve platných norem.
A pak, pro slabé blesky (při nichž by ještě nedošlo k přeskoku mezi hromosvodem a instalacemi v domě), toto spojení zvyšuje přepěťovou špičku mezi fázovými vodiči a PEN. To ani tak neohrožuje elektroinstala ci provedenou dle dříve platných norem (i ty nakonec počítaly se spojováním zemničů), ale ohrožuje citlivé elektrospotřeb iče pořízené v moderní době. Proto se doporučuje v případě vysokého rizika škod instalovat SPD.
Pokud by pak byl blesk tak silný, že by (bez spojení zemničů hromosvodu a PENu) došlo k přeskoku mezi hromosvodnou soustavou a instalacemi v domě, spojením těchto zemničů se i při absenci SPD výrazně omezí rozsah následných škod. Bleskový proud do instalací v domě sice pronikne, ale vyvolá nižší přepětí a ušetříme si i obloukový výboj.
Takže kdybych to měl lapidárně shrnout, spojení uzemnění PEN a uzemnění hromosvodu snižuje riziko škod na elektroinstala ci provedené dle dříve platných norem, snižuje riziko velkých škod na stavbě a jejím vybavení, a - pokud nejsou použity SPD - zvyšuje riziko drobných škod na vybavení stavby.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana