Je na mieste ekonomicka vyhoda centralneho chranica?
Josef Slanina:
Citace: Jaroslav Hasala 22.06.2011, 16:46
Určitě by některé okruhy mohly být připojeny bez chrániče, např. zmiňovaný výtah, nebo světelné okruhy.
Obecně platí, že kdo platí, ten rozhoduje, pokud to tedy není v rozporu s nějakým předpisem či normou.
Osobně bych se snažil investora přesvědčit o svém řešení (samomostatný kombinovaný chránič+jistič je ovšem opravdu opačný extrém), pokud by s ním nebyla řeč, ponechal bych prostorovou rezervu v rozvodnicích, aby se to dalo popřípadě dodatečně upravit.
Sestava rozvodnice by potom vypadala : Hlavní vypínač - obvody mimo chránič - chránič - obvody za chráničem.
Samozřejmostí by měl být pečlivý popis všech vodičů.
Norma 33 2000-4-41 ed. 2 hovoří, že : Každá zásuvka nepřesahující 20 A, která je přístupná laikům a je určena pro všeobecné použití musí být doplněna o ochranu proudovým chráničem s reziduálním proudem nepřekračující m 30 mA.
Dají se z toho dle výjímky vyloučit zásuvky, kde by vybavením chrániče mohla vzniknout škoda. To jsou např. zásuvky pro plynový kotel, lednice, mrazáky, zařízení pro zpracovávání dat atd. Toto pak nejsou zásuvky pro všeobecné použití, ale pro specifické použití. Musí být potom ale zajištěno aby byly řádně označeny a zajištěno aby byly použity jen pro to, pro co jsou určeny.
Světelné okruhy chráněny chráničem být nemusí, výjimkou je podle nové normy světlo v koupelně. Tohle už přes chránič být musí. Měl jsem to jáko ústní otázku na zkouškách Revizních techniků. Bylo to 5.5.2011 takže to mám ještě v živé paměti.
Dále tady pán píše, že investor je zjevně neoblomný protože i on má centrální chránič na domu. Podle mého šetřil sice pár tisíc, ale ve finále prodělá. Centrální chránič ano ale třístovku proti požáru. Jinak na každý zásuvkový okruh, který je určen pro všeobecné použití kombo jistič+chránič 30mA.
Už jsem zažil, že mě volali do takového domu, kde centrální chránič měli, ten vybavil a nešel nahodit. Takže všechny spotřebiče odpojit a dělal jim to právě velkokapacitní mrazák v létě. Měli po zabíjačce, nacpali ho plný a ten mrazil jako čert až došlo k přechodnému zhoršení izol. stavu. Centrální chránič není výhra, spíše naopak. Ale kdo chce kam, pomozme mu tam.
Jan Franěk:
Promiňte, ale jak už mnohokrát zaznělo. Tohle není jarmark, kde se nechá handrkovat. Zde se o řešení musí postarat přece projektant. Každý elektrikář, který si to bude dělat na své triko sám, je podle mne sebevrah a blbec. Podle velikosti provozovny předpokládám i dohled od odborného dozoru, tedy TIČRu.
Vypadá to na pěkný průšvich pro montážní firmu, která je povinna ohlásit zahájení činosti na takovéto zakázce, což zřejmě neudělala, protože by inspektor jistě uvedl do závat chybějící dokumentaci.
Také to zde ovšem může být případ, kdy je projekt připraven, jen investor chce provést úsporná opatření. Ta by ale měl probrat nejprve s projektantem. Montážní firma by se těmito úpravami bez "posvěcení" projektntem opět dostala do situace, kdy je jednou nohou v kriminále, ale navíc i lehko vidíratelná investorem. Je to nesplnění montáže dle projektu a tím i nedodržení smlouvy. Těžko se pak budete u soudu hájit tím, že vás o to investor požádal, když on bude tvrdit opak.
A to jsem se vlastně ani nedostal k technickým důvodům. TO už udělali kolegové přede mnou.
To : Jindra (jednicka)
Daniel Hudzík:
Nakolko som v stadiu projektu nikdy podobny problem neriesil. zarazilo ma to. Ale investor trva na svojom. Tak si nejako skusim obhajit centralne chranice,
Lubomír Jindra:
Citace: Daniel Hudzík 22.06.2011, 21:48
Nakolko som v stadiu projektu nikdy podobny problem neriesil. zarazilo ma to. Ale investor trva na svojom. Tak si nejako skusim obhajit centralne chranice,
Při jednání se zákazníky je dobré nebýt jen elektrikářem ale i manažerem, to znamená není dobré NUTIT zákazníkovi něco co není nařízené a co on nechce. Dám příklad. Zákazník si chce koupit auto. Nechce klimatizaci. Obchodník ale ví, že tahle klimatizace v tomto typu auta je opravdu povedená a že je třeba i za opravdu přijatelnou cenu. Má obchodník NUTIT zákazníka do klimatizace? Může na to pouze upozornit, ale ne nutit. Není povinnost mít klimatizaci.
Ve vašem případě bych navrhl, aby velikost rozvaděčů byla dostatečná pro případné pozdější doplnění chráničů, když se ukáže, že je elektroinstala ce nespolehlivá. Pak můžete mít čisté svědomí, zákazník bude rád, protože je to "rozumné" a po čase vám třeba zavolá a vy budete mít práci. :)
Daniel Hudzík:
TO: Jindra: Kolega, mate bod. Podobnu radu z praxe som potreboval. Mozno sa mi aj zmeni pohlad na investorov(aspon niektorych) Dakujem
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana