Je na mieste ekonomicka vyhoda centralneho chranica?
Daniel Hudzík:
Situacia: 2 podlazny objekt predajne so skladmi, kancelariami a vytahom. Na kazdom podlazi umiestneny podruzny riozvadzac (meranie je priamo v objekte TS v budove). Nakolko ku vsetkym zasuvkam maju pristup laici(predavacky, zakaznici) naprojektovali sme na kazdy zas. obvod chranico-istic samostatne. Investor (elektrikar bez aktivnej praxe) nam vsak tento zamietol a trva len na 2 centralnych 4p chranicoch(pre kazde poshodi 1) Aky je vas nazor?
Miroslav Revús:
Nie moc vhodná požiadavka investora.
Jeden príklad: ak laická obsluha vybaví chránič, tak dôjde k zhasnutiu všetkých registračných pokladníc na poschodí a možnej strate údajov. Budú mať všetky pokladnice UPS?
Daniel Hudzík:
Citace: Miroslav Revús 22.06.2011, 10:41
Nie moc vhodná požiadavka investora.
Jeden príklad: ak laická obsluha vybaví chránič, tak dôjde k zhasnutiu všetkých registračných pokladníc na poschodí a možnej strate údajov. Budú mať všetky pokladnice UPS?
Samozrejme, ze nebudu mat. A podla mna co je este velmi nestastne je ten spominany vytah.
Jozef BABJAK:
Nepíšete, aká je plocha poschodí, aké je ich využitie, koľko okruhov tam je, t.j. koľko vlastne ušetrí investor prechodom od vášho extrémneho riešenia chránič per okruh na svoje extrémne riešenie chránič per poschodie. "Pravda" bude asi niekde uprostred.
Ak je tých okruhov veľa, je na zváženie, ktoré možno združiť pod jeden chránič, bez väčšieho dopadu pri prípadnom vybavení. Je krajne nevhodné, aby si rôzny nájomníci navzájom zhadzovali chránič, ale napr. nemusí byť problém, ak pri vyliatí vody na podstavec rýchlovarnej konvice vypadne celá firmička s tromi kanceláriami. Takže rozumným združením obvodov ad-hoc by sa dal potrebný počet chráničov zredukovať.
Ďalej treba zvážiť, či skutočne všetky obvody potrebujú 30mA chánič. Tie, ktoré ho nepotrebujú, možno ošetriť kombinácou centrálneho (centrálneho per-poschodie alebo per-firma alebo per-niečo) selektívneho chrániča 300mA a chráničov 30mA na okruhy, ktoré ochranu osôb vyžadujú. Tým môže dojsť k ďalšej redukcii obvodových chráničov za cenu inštalácie centrálneho.
Centrálny chránič je ospravedlniteľ ný tak v byte 50m2; na druhej strane ističochránič na každý okruh bez rozmyslu je často pritiahnuté za vlasy. Osobne radšej vidím menej zdieľaných ale kvalitných chráničov, ako China export kombo na každom okruhu.
Lubomír Jindra:
To je klasický problém: Chyba je v nedostatečné komunikaci projektanta a investora už před tvorbou projektu. Investor měl určit (projektant se měl zeptat) které obvody jsou důležité, které méně atd atd. Projektovat pro všechny zás. okruhy (sklady...?) samostatný RCD je nesmysl.
Klasicky to vypadá takto:
1. projektant neudělá projekt zákazníkovi na míru, ale dle svých představ, hlavně levně (první chyba a pak už se to s tím táhne) protože pečlivý projekt na míru je drahý, vyžaduje delší čas.
2. zákazník požaduje změny v projektu po montážní firmě, ta se obrátí na projektanta z druhého konce republiky a ten dělá mrtvého brouka (další chyba)
3. montážní firma to udělá dle přání investora, respektive montéři na stavbě "si nějak poradí" (další chyba) chtějí za to přeci dostat zaplaceno
4. elektrikáři pak tvoří bez projektantů a bez projektů, protože mají pocit, že jsou k ničemu (další chyba)
5. čím více elektrikáři budují bez projektů, tím méně práce pro projektanty, tím větší je konkurence na trhu projektantů a to tím více tlačí cenu dolů a tím méně jsou projekty kvalitní "na míru". Bludný kruh se uzavírá a proběhne znovu s větší intenzitou: GO TO 1
Je to prostě příklad kdy ta neviditelná ruka trhu tak nějak moc nefunguje pro dobro věci. :-\
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana