Jak zajistit správné připojení externí ventilační jednotky na střeše RD?
Jan Alin:
Citace: Milan Hudec. 08.05.2011, 11:34
Kolik cm. rezervy je třeba mezi obvodem bleskové koule a chráněným zařízením (v tomto případě klimatizací)?
To záleží na úrovni proškolenosti dotyčného blesku. Pokud je proškolen dobře tak za obvod bleskové koule nepůjde, pokud špatně nebo nedává zrovna pozor, klidně skočí i k sousedům přes ulici. Centimetry bych neřešil. ;)
Fuk Tomáš:
Citace: Milan Hudec. 08.05.2011, 11:34
Kolik cm. rezervy je třeba mezi obvodem bleskové koule a chráněným zařízením (v tomto případě klimatizací)?
Kdyby podstatné zlepšení ochranného prostoru vyžadovalo nějaké enormní náklady, tak bych skousl i nulovou rezervu, podle meze stanovené normou.
Když to ale znamená jen pořídit si delší tyč nebo pár metrů drátu na pomocný jímač a svod, tak mám radši rezervu alespoň 1/2 metru. Zvyšuje to pravděpodobnos t úspěšného zachycení blesku (nebo chcete-li, posouvá to dále dolní hranici intenzity zachycovaných blesků).
Vy také doporučujete na zásuvky průřez 4 mm2, přestože 2,5 mm2 vyhoví při jakémkoli uložení a často vyhoví i 1,5 mm2. Norma jen stanovuje mez, za kterou už vlak nejede, a často je rozumné udělat to líp.
Milan Hudec:
Citace: Fuk Tomáš 08.05.2011, 14:11
Kdyby podstatné zlepšení ochranného prostoru vyžadovalo nějaké enormní náklady, tak bych skousl i nulovou rezervu, podle meze stanovené normou.
Když to ale znamená jen pořídit si delší tyč nebo pár metrů drátu na pomocný jímač a svod, tak mám radši rezervu alespoň 1/2 metru. Zvyšuje to pravděpodobnos t úspěšného zachycení blesku (nebo chcete-li, posouvá to dále dolní hranici intenzity zachycovaných blesků).
Vy také doporučujete na zásuvky průřez 4 mm2, přestože 2,5 mm2 vyhoví při jakémkoli uložení a často vyhoví i 1,5 mm2. Norma jen stanovuje mez, za kterou už vlak nejede, a často je rozumné udělat to líp.
Ona norma právě v tomto případě neuvádí mez nijakou, a praktická řešení se liší kus od kusu, od nulových hodnot až po používání hodnoty pro rezervu coby vypočtené dostatečné vzdálenosti.
Jan Alin:
Citace: Milan Hudec. 08.05.2011, 15:51
Ona norma právě v tomto případě neuvádí mez nijakou
Možná proto že ta mez je určena právě obvodem bleskové koule, to co navrhujete je bezpečnostní mez od bezpečnostní meze.
Fuk Tomáš:
Citace: Jan Alin 08.05.2011, 17:05
Možná proto že ta mez je určena právě obvodem bleskové koule, to co navrhujete je bezpečnostní mez od bezpečnostní meze.
Ano, je to tak - je to bezpečnostní rezerva nad normovanou mez.
Možná bych mohl přiblížit myšlenkový postup, který mne k tomu vede. Zjednodušeně řečeno - ta (blesková) valivá koule vymezuje prostor, který může být bleskem přímo zasažen. A není tedy od věci, udržovat si od té bleskové koule, stejně jako od jímače (kterého se dotýká), bezpečnou izolační vzdálenost (jak uvádí p. Hudec).
V normě to není, ale jak se na to tak koukám, tak bych to tam dal.
A ještě na dovysvětlení, co mne k takové opatrnosti vede zrovna v tomto případě. Jedná se zde o venkovní jednotku vzduchotechnik y, takže potenciál, který se na ni dostane, se zavleče přímo do obytných prostor s trvalou přítomností osob - např. rovnou k hlavě kuchařinky. Takže bych zde opatrností nešetřil.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana