Jaký zvolit hlavní jistič stroje?
František Šohajda:
Citace
Ovšem dost často mám zkušenost, co projektant nebo odborník to jiný názor na věc Úsměv
Ano i dva právníci dají 3 názory... ;)
Projektant,revizák a ostatní....maj í nějakou odpovědnost... .pokud něco "zmrší" stroj nepůjde, máte možnost to od nich nechat zadarmo napravit... :)
Musí doložit, jak k takovým závěrům došli..../výpočet,návod výrobce,konzultace s výrobcem a pod../
Jirka Hub:
Citace: Miroš Jan 13.02.2011, 12:34
TO : Jiří Hub
Projekt potřebujete myslím i pro výchozí revizní zprávu, čili z mého pohledu není co řešit.
Už zase. Co pořád máte s výchozí revizí elektro ?
Pokud to bude strojní zařízení, nespadá do kategorie výchozí revize elektro.
(norm)
Dovolím si oponovat.
Jedná se zcela určitě o připojení elektrického spotřebiče, notabene o jeho poskládání z dílčích zařízení. Jestli pro tohle není potřeba projekt a po realizací výchozí revize, tak pro co tedy?
Beru to tak, že někde je stávající rozvaděč a o kus dál je volné místo, kam se instaluje ten stroj.
Kdo jiný než projektant řekne co a jak se má udělat?
A jedná-li se o elektrické zařízení, tak na základě čeho bude revizní technik korektně postupovat při své činnosti?
Miroš Jan:
Tazatel uváděl: Mám dotaz na volbu hlavního jističe stroje
Takže projekt ano, ostatně to je základní stavební kámen každé elektroinstala ce, a výchozí revize elektro,pouze na napájecí kabelové vedení pro rozvaděč strojního zařízení.
Ale na vlastní elektroinstala ci strojního zařízení výchozí revizi elektro určitě ne!
Martin Kurka:
Vážený pane janousekmichae l,
nestačí jen součtový ustálený odběr, to je podmínka nutná, nikoliv však postačující.
Velkou neznámou je postup zapínání jednotlivých spotřebičů, zejména prvních čtyř uvedených ve Vašem výčtu a jejich rozběhové proudy. Tyto proudy jsou u měničů značné a jsou specifické a uvedené v manuálu měniče. Jde i deseti až stonásobky jmenovitého proudu při plném zatížení. Velmi záleží na konstrukci vstupního obvodu měniče a na velikosti vstupní odrušovací tlumivky.
Prakticky vždy to vyžaduje nějaký algoritmus postupného zapínání měničů - řízeno automatem (stejně kvůli nouzovému zastavení tam budete mít před měniči hejno stykačů).
Podle mého hrubého odhadu bude 200A gG dost na hraně i při postupném spínání a bude se muset začínat (pokud to půjde) největším měničem. S deonem by šla vyladit charakteristik a i níže, můžete mít vysoko zkratovou spoušť a ochranu vedení mít nízko. Záleží to na selektivitě a na tom, co má na vstupu zákazník. A musíte počítat s tím, že na měkčí síti rozběh takového měniče vyvolá poklesy napětí v hodnotách mimo povolených normou. To může silně ovlivnit jiná zařízení. Významně si můžete pomoci zvýšením velikosti vstupní tlumivky, nebo použitím jiného typu měniče s lepším soft náběhem. Jenže obojí u takových výkonů něco stojí. Dostat se na 160A, aby vám to aspoň občas při rozběhu nevypadávalo bude podle mého odhadu dost pracné a materiálově náročné.
Možností a kombinací je hodně, těch špatných kombinacií je však mnohem více.
Tohle vlastními silami zvládnete pouze experimentálně metodou pokus-omyl a stejně bez odborné rady proděláte při experimentu víc peněz, než za odbornou radu podloženou výpočtem podle konkrétní situace jak u vás, tak u zákazníka.
Michael Janoušek:
Vážený pane Kurko, jak uvádíte postupné zapínání spotřebičů bude prováděno z řídícího PLC. Měnič Siemens S120 s největším odběrem má na vstupu Active Interface Module, který by měl jak jsem se dotazoval podpory výrobce eliminovat nežádoucí vlivy na síť i při zapínání pomocí přednabíjení. Co se týká pořadí spínání jednotlivých prvků, tak se může začít měničem potom postupně připojovat další spotřebiče. Celkové jištění zatím budu počítat 200A a jak uvádíte zkusím ještě nějakou placenou radu, abych přeskočil co nejvíc tu fázi "pokus/omyl" :)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana