Víte jaká je filosofie ochranných opatření a jak je prezentována normami ČSN EN 61140 a ČSN 33 2000-4-41?
Jiří Schwarz:
Pane Beláň,
to je krásná myšlenka, ale tohle se vesměs týká nových instalací.
A čím dokonalejší budeme mít ochranu před úrazem, před NDN, před požárem u nově zřizovaných rozvodů, tím tím propastnější bude rozdíl proti některým starým instalacím, kde není jak vytvořit tlak na rekonstrukci.
Dvoužilová rozvod v hliníku je dost problém, ale občas se objevuji rozvody staré více než 60 let, nějaká měděná slitina, docela tvrdá, zbytky původní izolace (guma a textil) tvrdé a rozpadající se, průměr vodičů cca 1mm.
A nejhorší je, že z rozvaděče se natáhne CYKY 2,5, jistič C16 a někde v krabici je na to připojen starý přívod z nějaké podkrovní místnosti, protože na "nějakou lampičku" to stačí...
Kamil Novák:
Citace: Jiří Schwarz 27.11.2010, 12:38
... kde není jak vytvořit tlak na rekonstrukci.
Zapoměňme již na snahy o vytváření nějakých tlaků. (no) (bigbb)
V každé firmě nebo instituci existuje alespoň jeden člověk, který má zodpovědnost (obecně) a musí být i svéprávný. Nechme to na něm. Je to jeho práce.
V soukromých prostorách a objektech je věcí majitele jakou péči svému majetku věnuje a jak dalece tím chce chránit osoby, které se tam zdržují.
Zde je spíš zádrhel v tom, že majitel vůbec nemusí tušit, že má (např. s elektr. zařízeními v objektu) nějaký problém. :-[
TO Beláň: naprostý souhlas s dnešním příspěvkem.
Předpoklady, byť teoreticky opodstatněné a správné, nemohou postihnout všechny vlivy a okolnosti, které se "na place" mohou vyskytovat a nemohou tak nahradit data získaná měřením na místě. (no)
Lubomír Jindra:
Citace: Štefan Beláň 27.11.2010, 11:23
Jistící prvky se mají používat pro jištění a ochranu vedení, a pro ochranu před úrazem elektrickým proudem vždy a všude jen proudové chrániče.
To by se mi líbilo, byl by to logický vývoj (jednicka)
Možná by nebylo vůbec složité zaopracovat to norem ::)
1. Pro veškeré koncové obvody elektroinstala ce s vyšším než bezpečným napětím by byl předepsaný (tedy slovní spojení "MUSÍ BÝT") RCD s citlivostí 300mA kterážto citlivost by z hlediska automatického odpojení od zdroje přebohatě stačila a nebyla by náchylná k nežádoucím vypnutím (plus určit výjimky - zdravotnictví a tam kde to není proveditelné.. .)
2. Doplňková ochrana RCD 30mA by mohla zůstat tak jak je.
Definitivně by tak skončilo období, kdy se pojistek a jističů užívalo jakousi "fušersky neprofesionáln í zkratovou fintou" k ochraně před úrazem - revolucééé (jupi) Myslím že časem k tomu dojde na 100%.
Jan Alin:
Citace: Lubomír Jindra 27.11.2010, 20:12
1. Pro veškeré koncové obvody elektroinstala ce s vyšším než bezpečným napětím by byl předepsaný (tedy slovní spojení "MUSÍ BÝT") RCD s citlivostí 300mA kterážto citlivost by z hlediska automatického odpojení od zdroje přebohatě stačila a nebyla by náchylná k nežádoucím vypnutím (plus určit výjimky - zdravotnictví a tam kde to není proveditelné.. .)
2. Doplňková ochrana RCD 30mA by mohla zůstat tak jak je.
Definitivně by tak skončilo období, kdy se pojistek a jističů užívalo jakousi "fušersky neprofesionáln í zkratovou fintou" k ochraně před úrazem - revolucééé (jupi) Myslím že časem k tomu dojde na 100%.
Pánové zkuste tuto myšlenku domyslet a neberte v úvahu jen elektroinstala ci rodinného domku ale skutečný průmyslový provoz.
Chrániče jsou dobré ale všeho s mírou aby se nám nestalo že zabezpečovací zařízení sice učiní provoz naprosto bezpečný ale zároveň znemožní jeho původní funkci.
Lubomír Jindra:
Citace: Jan Alin 27.11.2010, 20:31
Pánové zkuste tuto myšlenku domyslet a neberte v úvahu jen elektroinstala ci rodinného domku ale skutečný průmyslový provoz.
Citace: Lubomír Jindra 27.11.2010, 20:12
.... (plus určit výjimky - zdravotnictví a tam kde to není proveditelné...) ....
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana