Kolik musí mít nově postavený objekt elektroinstalace?

[tatahub]

V IEC se právě připravuje nová norma pro instalace,dle které budou muset být všechny rozvody vedeny nejm.10cm pod omítkou včetně příček a zároven uloženy v silnostěnných ocelových trubkách - tak nějak jsem před pár lety  nevěřícně zíral na nové normy na hromosvody.

Můj osobní názor je,že to vedení hluboko pod omítkou a v trubkách má svoje opodsttnění z hlediska bezpečí mnnnnnnooooohe m  větší než hromosvod podle nových norem. Vybavuji si skutečně mnoho případů ,  kdy se do 230 někdo navrtal,dostal ránu,spadl ze štaflí atd.. včetně jednoho smrtelného úrazu ,jednoho úrazu s trvalým následky a jedné polovyhořelé místnosti ,  co se týká škod po úderu blesku jednalo se o kousek vytrženého vedení ze stěny a rozpadlý okap ,  o úrazu nevím.
Pokud se navrtání nestalo v instalační zóně dle normy (a řekněme si upřímně - dodržují se vždy??) byl na pranýři většinou revizák.

[Jan Alin]

No vidíte, mne hromosvody neživí, a přesto považuji investici měsíční výplaty do mnohaletého bezpečí svého obydlí za investici výbornou - mnohem lepší než investice stejné částky do nové sektorové kuchyně.

Pokud by se jednalo o měsíční výplatu průměrnou tak bych to považoval za úspěch a vzhledem k životnosti hromosvodu i za výbornou investici. Jen bych pak litoval projektanty, výrobce materiálů a realizátory, ti by umřeli asi hlady. 

[Kamil Novák]

Pokud se navrtání nestalo v instalační zóně dle normy (a řekněme si upřímně - dodržují se vždy?) byl na pranýři většinou revizák.

Můžete toto své tvrzení nějak doložit? 

[J.P]

No mě hromosvody živí,ale na svém domě je nemám a nechci...

Mnohým stačí ako ochrana pred bleskom anténa, čo najvyššie na dome.
Niektorí dokonca takto "vylepšujú" vašu prácu.

[Fuk Tomáš]

Pokud by se jednalo o měsíční výplatu průměrnou tak bych to považoval za úspěch a vzhledem k životnosti hromosvodu i za výbornou investici. Jen bych pak litoval projektanty, výrobce materiálů a realizátory, ti by umřeli asi hlady. 

Ono i těch pár pitomých skříněk do kuchyně stojí násobky průměrné výplaty.

[Fuk Tomáš]

No mě hromosvody živí,ale na svém domě je nemám a nechci...

Proboha, človíčku, a jak s tím žijete? Děláte něco, čemu sám nevěříte...
Podle toho asi také Vaše práce vypadá - koupil byste si párek od řezníka vegetariána, nebo víno od vinaře abstinenta?

[Jan Alin]

Ono i těch pár pitomých skříněk do kuchyně stojí násobky průměrné výplaty.

To je pravda. Když jsem sháněl nábytek namíru do předsíně tak to skončilo tak že jsem si ho vyrobil sám protože to bylo buď strašně předražené nebo strašně nekvalitní.

[Fuk Tomáš]

Případně obojí současně 

[Jan Hájek]

Jen jestli argumenty p. Hájka nejsou zkresleny tím, že ho nejspíš hromosvody živí.  Právě takovým lidem dnes vděčíme za to, že zbudování hromosvodu RD (dříve práce na dva až tři dny) dnes stojí tolik, že měsíční výplata nestačí.

Pokud mne něco živí, logicky o tom musím vědět co nejvíce, jinak nemohu být úspěšný.
To co píšete znamená, že vycházíte z informací někoho neúspěšného.

Na RD domku trvá hromosvod max. 1/2 dne, pokud ho děláte v 2 lidech, tedy jeho nadzemní část. To je zhruba 6-10 tisíc za práci. Doporučuji se podívat na současnou, nízkou cenu RD a vydělit jí tou neustále omílanou průměrnou mzdou, to se teprve budete divit. No a pokud použijete kalkulačku, zjistíte, že ochrana před bleskem tvoří skoro až závratné 1- 2% z ceny nemovitosti.

Je jasné, pokud to necháte dělat nějaké nemehlo, že se to prodraží.

 Materiálově to na RD vychází stejně. Pokud porovnáte řešení s kvalitním materiálem jako je AlMgSi a nerez, cena není o tolik vyšší než s nekvalitním pozinkem.
Samozřejmě, pokud porovnáte práci dobrého hromosvodáře s kvalitním materiálem s prací pokrývače s materiálem, který není hromosvodním materiálem, tak mi vždy vychází, že to méně kvalitní je předražené.

PS: Jeden z velmi dobrých hromosvodářů, se kterým jsem se setkal, byl střechařem, kterému výtvory nemehel kazily kvalitní střechu. Vždy když řešil reklamace, nemehla říkala: Takto to musí být, je to v normě.
 Tak si tu normu koupil, přečetl a nemehla vyhodil. No a protože na rozdíl od nemehel to bral vážně, tak se známe.

[Jan Alin]

Na RD domku trvá hromosvod max. 1/2 dne, pokud ho děláte v 2 lidech, tedy jeho nadzemní část. To je zhruba 6-10 tisíc za práci.

Půl dne jsou čtyři hodiny, opravdu za max. čtyři hodiny zvládnete ve dvou udělat nadzemní část hromosvodu?

[Vít Rotrekl]

Na RD domku trvá hromosvod max. 1/2 dne, pokud ho děláte v 2 lidech, tedy jeho nadzemní část. To je zhruba 6-10 tisíc za práci.

 Myslím že půl dne na hromosvod na RD je dost nereálnej čas, tak 1 den beru. Nějaký to hřebenový vedení, 2 svody... to si myslím že za 1/2 dne nestihnete ve dvou lidech určitě.

 A pokud dokážete prodat někomu práci pro dva lidi za 1/2 dne za  6-10 tis. Hmm kloubouk dolů a půjdu pro vás za tyhle peníze hromosvody montovat  

[Jan Hájek]

Tady na Elektrika.cz byla reportáž o montáži hromosvodu za cca 3 hodiny ve třech lidech.
Byl jsem zrovna v Brně a chtěl se na jejich práci jet podívat, ale už jsem je nestihl.

Na RD 10 x 10 m s hřebenem v cca 12 m s anténou mám na práci:
10 hřebenáčů a 10 m vodiče to je cca 30 min. čisté práce
Oddálený jímač ,  to je dejme tomu dalších 30 minut, dva svody po střeše o délce 16 m s podpěrami pod betonové tašky je když to přeženu 3 hodiny práce.
Dva svody po zdi z úvazu jsou dohromady 2 hodiny, to samé by padlo na svody po okapových rourách.
Dohromady 6 hodin práce bez přestávky na středním RD s dvěma svody.
 Pokud bych to udělal lépe tak + 5 hodin na dva svody navíc na střeše i po stěně, to už by bylo v LPL I.
Pokud chcete sestavu materiálu s orientační cenou, napište mi.
Je samozřejmé, že pokud střecha nebude standardní a dům taky ne, tak ty časy narostou.

[Jan Alin]

Já si říkal že čtyři hodiny ve dvou je jen zlomek toho co je třeba udělat. 

[Jan Hájek]

To co jsem uváděl jsou hodiny práce jednotlivce.

[Jan Alin]

To co jsem uváděl jsou hodiny práce jednotlivce.

A počítal jste že tam musíte dojet, nastudovat projekt, sehnat materiál, domluvit čas a návaznost prací, ..... a nakonec i uklidit a odjet. Sám nejlépe víte že to je jen zlomek času a to mluvíme jen o přímé montáži nadzemní části hromosvodu přímo na místě.

[PetrBily]

Domek 10x10metrů za půl dne a o dvou svodech ? To už máme zpátky starou dobrou ČSN 34 1390 že to spraví dva svody ? Asi mi to uniklo. Asi to byl jenom sen.
Považte, zdálo se mi o hromosvodech vedených co 15 metrů svody, ... fuj, to vám vypadalo "hezky" ... on ten druhý a třetí svod mi stále nešlo napasovat do rohu, aby to oko sneslo ... jak já se v tom snu natrápil ...

[Jan Hájek]

Domek 10x10metrů za půl dne a o dvou svodech ? To už máme zpátky starou dobrou ČSN 34 1390 že to spraví dva svody ? Asi mi to uniklo. Asi to byl jenom sen.

No tak tedy dobré ráno!
Zkuste si normu přečíst, raději víckrát a pak si přečtěte starou ČSN 34 190 a u každého bodu si udělejte poznámku, jak se to řeší v nové normě. To bude teprve legrace.

[Pavel Horský]

Pánové, nevím o čem se tady dohadujete.
Ve dvou schopných lidech, kteří ví co a jak, se dá montáž hromosvodu opravdu zvládnout za 1/2 dne a za tím si stojím, neboť hromosvody sám montuji.
Do tohoto času samozřejmě nezahrnuji nahlédnutí do PD, nákup materiálu a další omáčku potřebnou k provedení úspěšné realizace.
Zde je řeč o čistém času montáže na místě stavby.