Jake budou zmeny ve vyhlasce 50/78Sb.

[Sotoniak Josef Datum: 23.1.2001]

 vsechny na strankach elektrika .cz a obracim se s dotazem, zdali nekdo  vi, kdy bude nejaka zmena ve vyhlasce 50. Uz se o tom moc mluvilo a zatim ticho po pesine.

[Vodehnal Datum: 26.1.2001]

Proti inspekční činnosti ITI nic nemám a považuji tuto činnost považuji
 za nezbytný krok. Profesní komory jsem uváděl pouze jako příklad, ikdyž
ne zrovna nejvhodnější. Ale je pravdou, že tyto komory oprávnění
udělují. Mě osobně se nelíbí, proč má např. rev. technik platit
třikrát, aby mohl provádět revize (ovědčení, oprávnění, živnostenský
list) ? Nebo projektant osvědčení §10, autorizaci zak. 360 a živnostenský
list.

[Stanislav Holecek Datum: 26.1.2001]

Protoze to trpime a nic proti tomu nedelame!
Zajmove skupiny si pak delaji vse co jim nese.
Kalkulace jiz byla v teto konferenci uvedena.

[Mrázek Datum: 25.1.2001]

Čs.komoru autorizovaných inženýrů a techniku bych za vzor zrovna
 nedával. Nechci zacházet do podrobnosti, ale jeden členský příspěvek
 2.500,-Kč ročně mi už stačí.

[Jiří Vodehnal Datum: 24.1.2001]

Souhlasím s názory a jsem v tom také skeptický. Jedním problémem je
 roztříštěnost názorů a sil v různých společenstvech, z nichž nechci
žádné znevažovat, ale neřeší situaci. Jedinou dle mého názoru schůdnou
cestou je zaregistrovat jedinou organizaci, kterou nazvat např. Komorou
elektrotechnik ů, která by měla obdobné pravomoce jako např. Komora
architektů, ČKAIT, Advokátní a Notářská komora. Pak je jasné, že
organizace jako ITI, ESČ aj.  by ztratili svou moc.
K tomu je třeba samozřejmě dát postup jednotlivých kroků a následně
sehnat poslance a senátory, kteří by lobovali za zákon, který takováto
komora předloží. U jiných seskupení bych žádnou vstřícnost v tuto dobu
nečekal.

[Stanislav Holecek Datum: 25.1.2001]

ITI je organ statniho odborneho dozoru a nema
s danou problematikou nic spolecneho.

Pak ITI privatni firma, ktera ma  statu autorizaci
na provadeni inspekcni cinnosti na vyhrazenych
zarizenich.

[Jaroslav Miklík Datum: 24.1.2001]

Sami nic neuděláme - máme jen schopnosti ale nemáme síly se sdružit a
společně se postavit státu (a i ESČ) ve věci kvalifikace osob v
elektrotechnic e. Skupina - byť odborně fundovaných osob v naší profesi -
 je
(promiňte mi to) jako stádo bez vedoucího koně. Navrhoval jsem už loni -
nejprve se musí dát dohromady jednotlivé Cechy elektro a Živnostenská
společenstva elektro do tzv. krajských sdružení. Teprve potom lze se už
jako
větší síla, např. jako sdružení Cechů a Živnostenských společenstev
elektro
postupovat systematicky. Víte,  kolegové, ESČ je členem Hospodářské
komory
ČR a snad jako jediný !! je i partnerem na úrovni státu.
Pro dnešek a nejbližší zítřky je třeba zmapovat v ČR včechny
fungující Cechy
aspolečenstva elektro  a navzájem si říci co chceme, co nechceme a jak
pokračovat dál. V opačném případě se staneme vazaly a cáry hadrů v
rukou
nepovolaných.
Dávejte - prosím - i vaše názory na vědomí všem. Kníže Svatopluk se
zvými
syny a vrbovými pruty nám to jistě dokázal

[Václav Tichota Datum: 24.1.2001]

Byl jsem zakládajícím členem okresního výboru HK (Hosp. Komory) v roce
 tuším
1993, přesněji přípravného výboru OVHK  v době, kdy mělo být
členství
podnikatelů v HK ze zákona povinné. Toto povinné členství bylo faktickým
nástrojem pro tvorbu zákonů. Několik hlupáků, jako já, jsme investovali
(vložili) své příspěvky na činnost přípravného výboru a volby
řádného OVHK.
Protože vládě tehdy došlo, jaký potenciál HK ze zákona má, velmi rychle
zákon
změnili na nepovinné členství s vyplývajícími důsledky. (HK se stala
bezzubým
psem). Pro zajímavost díky této novele nebylo možné uplatnit příspěvky
jako
daňový výdaj.
Je pochopitelné, že si v tržním prostředí bystřejší jedinci utrhli
větší či
dokonce celý koláč a pak rozhodují o věcech tak, aby měli co největší
prebendy
pro sebe (bez ohledu na kvalitu a odbornou úroveň - viz překlady EU norem a
podobně). Pochybuji, že elektrotechnic i budou schopni se sdružit a vytvořit
subjekt, úspěšně a kvalifikovaně se bránící tuposti a hamižnosti
zákonodárců a
skupině "odborníků",  kteří se vydávají za specialisty v technické
odbornosti,
byvše specialisty na pletichaření a jiné tržněkapitalis tické lobování.
Nejúčinější řešení, akceptující partajnickou zastupitelskou demokracii
je
založení politické strany elektrotechnik ů, stát se parlamentní stranou a
tak se
přímo podílet na tvorbě zákonů. (Zákonem možná bude stanoven i způsob
použití
toaletního papíru).
Další možná varianta je poslat celý parlament se senátem na Kubu, kde by
je
internovali alespoň na 10let a nebo uplatnit princip přímé občanské
demokracie
bez zástupnosti politickými stranami (ve Švýcarsku tato občanská
demokracie
funguje několik set let).
Omlouvám se, pokud můj příspěvek někoho rozzlobil, protože se netýkal
přímo
elektriky, Nicméně by elektrika jako obor mohla zajít na podobné
stupidnosti,
jaké jsou v některých nových zákonech. Zákonodárci obtížně chápou,
že elektrice
nenařídíš zákonem, protože se řídí svými zákony bez ohledu na názor
té které
politické strany.

[Stanislav Holecek Datum: 24.1.2001]

Jina cesta prosazovani zajmu elektrotechnik u
nez Hospodarska komora (nebo obdobna
profesni spolecenstva) je nepravdepodobn a.

[Stanislav Holecek Datum: 23.1.2001]

Problem "vyhlasky 50" je mimo jine i ten, ze nema
oporu v zadnem zakone. Neexistuje zmocneni
k vydani teto vyhlasky. Byla prevzata v ramci
vzniku CR k 01.01.1993.

ESC pripravuje kastovni system elektrotechnic keho
vzdelavani pro ty co budou chtit zamestnavat elektrotechnic ky.
Snad nas Pan Buh ochrani od vseho zleho a ESC!
Tento system bude casove i financne narocny.
Informace byla v ELEKTROINSTALA TERU (posledni cislo roku 2000).
Kastovni system (v cechu je pouze majitel - zamestnavatel) je provozovan
napr. v Nemecku.

Je vcelku vhodny cas se zacit "burit".
Nebo se Vam libi, ze elektrotechnik y v CR zastupuje ESC?
Ja osobne neznam nikoho!
Neni treba psat petici ani chodit na namesti.
Je treba vybudovat fungujici cechy pro vsechny elektrotechnik y
a zapojit se do cinnosti Hospodarskych komor.