Jaké jsou podmínky pro souběh různých napěťových soustav?
Jan Větvička:
TO Jan Vykoupil: Vzhledem k tomu, že napěťová soustava je běžně používaným pojmem v projektové dokumentaci (specifikovat napěťovou soustavu v projektové dokumentaci vyžaduje např. vyhl. 499/2006 Sb, termín je běžně používán i PRE,EoN,ČEZ . viz jejich webové prezentace), tak jistě nebudete mít problém se k nějaké definici dostat, resp. vám ji sdělí někdo z erudovaných kolegů :)
TO Tomas Chovanec:
Z pohledu čl. 521.6 to skutečně může být v pořádku, nicméně jak si mám vykládat ze stejné normy následující články
528.1.N2.2 Souběhu a křižování silových vedení se sdělovacími vedeními je nutno se co možná vyhýbat...
521.N.9.4 Vodiče různých proudových soustav s různým napětím a různých proudových obvodů se nesmějí vtahovat do jedné trubky (dutiny, korýtka, žlabu apod.)...
521.N11.10.3 Kladou-li se vedle sebe kabely různých napětí nebo různých proudových soustav, doporučuje se klást je do samostatných skupin, oddělených většími mezerami pro přehlednost, zvláště nejsou-li skupiny jinak odlišeny.
Dle normy ČSN EN 50174-2 ed.2 - Obrázek 8 - Odstup kabelů v nosných systémech je realizace na dříve přiložené fotce nevyhovující - dle této normy musí být odděleny kabely rozvodů napájení od kabelů informačních technologií nebo pomocných obvodů (což si myslím, že jsou kabely JYTY od MaR) nebo citlivých obvodů.
Když to shrnu tak existují tři názory a co technik to samostaný názor:
1) souběh je v pořádku jelikož kabely jsou zkoušeny na 2,5 kV resp. 1 kV, což je více než nejvyšší použité napětí (400V), takže nemusíme nic řešit.
2) souběh není v pořádku, jelikož kabely různých napěťových soustav mají být prostorově uspořádany a odděleleny (lepší orientace, zabránění poškození - např. při stavební činnosti hrozí poškození kabelů a proniknutí nebezpečného napětí z TN-S do PELV apod.)
3) souběh není absolutně v pořádku, jelikož při souběhu TN-S a PELV (nebo SELV) má být použito dvojité izolace zkoušené na 4 kV - například jak uvádí pan Minařík ve svém článku - http://elektrika.cz/data/clanky/svmann021010/view
A teď "babo" raď kdo má pravdu... ;)
Jan Vykoupil:
Citace: Jan Větvička 31.08.2010, 11:10
TO Jan Vykoupil: Vzhledem k tomu, že napěťová soustava je běžně používaným pojmem v projektové dokumentaci (specifikovat napěťovou soustavu v projektové dokumentaci vyžaduje např. vyhl. 499/2006 Sb, termín je běžně používán i PRE,EoN,ČEZ . viz jejich webové prezentace), tak jistě nebudete mít problém se k nějaké definici dostat, resp. vám ji sdělí někdo z erudovaných kolegů :)
Že něco (neexistujícího) požaduje vyhláška je moc hezké, ale vsadím se, že v žádné normě nenajdete definici tohoto pojmu. Jak potom mám používat něco, co není definováno v názvosloví. Jak mohu vědět, co to vlastně ta vyhláška požaduje. To, že to všichni nesmyslně z ňáké setrvačnosti používají, ještě nic neznamená. Prostě je to z pohledu norem, definic a názvosloví nesmysl. Dle mě 100x použitý nesmysl se nestává pravdou jenom proto, že se hromadně používá.
Aleš Dobrovolný:
Požadavek na separaci/segregaci kabelů by měl být součástí smlouvy a následně promítnutý do projektu.
Má to nějaká pravidla (třeba oddělení jednotlivých požárních skupin s nějakou definovanou dobou odolnosti) takže se nejedná o požadavek techniky i finančně zrovna triviální.
Rudolf Šála:
Citace: Jan Vykoupil 30.08.2010, 16:55
Nemohu si nerýpnout. Co že je to ta napěťová soustava? Která norma tento pojem používá či definuje?
Malé napětí, značka mn, do 50 V
Nízké napětí, značka nn, 50 V až 1000 V
Vysoké napětí, vn, 1000 V až 52 kV
Velmi vysoké napětí, vvn 52 kV až 300 kV
Zvláště vysoké napětí, zvn 300 kV až 800 kV
Ultra vysoké napětí, uvn více než 800 kV
Citace: Jan Vykoupil 31.08.2010, 12:11
Že něco (neexistujícího) požaduje vyhláška je moc hezké, ale vsadím se, že v žádné normě nenajdete definici tohoto pojmu. Jak potom mám používat něco, co není definováno v názvosloví. Jak mohu vědět, co to vlastně ta vyhláška požaduje. To, že to všichni nesmyslně z ňáké setrvačnosti používají, ještě nic neznamená. Prostě je to z pohledu norem, definic a názvosloví nesmysl. Dle mě 100x použitý nesmysl se nestává pravdou jenom proto, že se hromadně používá.
Co je pro vás nepochopitelné na názvu ''napěťová soustava''? Tohle znají i učedníci....
Jan Vykoupil:
To Šála:
To co jste napsal, je rozdělení el. sítí dle jmenovitého napětí. Stále tvrdím, že termín "napěťová soustava" se v ČSN 33 0050-601 (Mezinárodní elektrotechnic ký slovník) ani v jiné normě nevyskytuje. Vyskytují se termíny soustava distribuční, soustava rozvodná, soustava elektrizační, soustava přenosová atd. I termín napěťová hladina najdete, ale "napěťová soustava" nikde. :-\ Najděte tento termín v nějaké platné normě a pošlete její konkrétní označení. Myslím, že bysme měli používat správnou a jasně definovanou terminologii, abychom si rozumněli. :)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana