Jak postupovat při výrobě rozvaděčů?
Martin Mlkar:
Citace: Miroslav Revús 15.05.2010, 23:00
Na základe Vašich príspevkov usudzujem, že štúdium predpisov a vytvorenie si vlastného názoru je pre Vás ťažšie, ako si prisvojiť názory iných.
Takto to určitě není jen pomocí diskuse se snažím díky Vám všem se nasměrovat tím správným směrem. Studium předpisů, norem a vyhlášek je nutností ale není nad praxi a zkušenosti vzdělanějších. Tím neříkám, že nestuduji a nadále je studovat nebudu.
Ale jestliže mám před s sebou rozvaděč bez štítku, zkrátka bez ničeho rád bych postupoval tak jak se má - a teď co teď s tím. V normě ČSN EN 60 439-1,2,3,4 se dozvím co má takový výrobek jako je rozvaděč obsahovat ale když to neobsahuje tak.... jak na to? Jasně je jednoduché to hodit za hlavu nechat to vybourat a přivést totožný rozvaděč se štítkem ale toto je podle mého názoru né zrovna košér rozhodnutí. Názor si udělat mohu ale leckdy může mít mylný.
Miroš Jan:
Jenomže to je problém pouze váš. Pokud čekáte, že vám někdo řekne konkrétně tak nebo onak, to asi né. Jsou prostě problémy, se kterými si musí poradit každý jednotlivec sám. Takže buďto nerevidovat, nebo revidovat se závadami, nebo revidovat se závěrem není schopné bezpečného provozu. Rozhodnutí je pouze na vás. :-\
Jan Franěk:
Projděte si řádně i čsn 33 1500 a 33 2000-6
Tam naleznete to, co potřebujete mít k provedení řádné revize za podklady. Od toho se musíte odpíchnout.
doporučuji např. 33 2000-6, čl. 61.1.2 i s poznámkou N
poté pročtěte důkladně následující odkazy. Pak se sám rozhodněte, co a jak budete dělat.
Martin Mlkar:
Citace: Miroš Jan 17.05.2010, 00:46
Jenomže to je problém pouze váš. Pokud čekáte, že vám někdo řekne konkrétně tak nebo onak, to asi né. Jsou prostě problémy, se kterými si musí poradit každý jednotlivec sám. Takže buďto nerevidovat, nebo revidovat se závadami, nebo revidovat se závěrem není schopné bezpečného provozu. Rozhodnutí je pouze na vás. :-\
Zajímalo mě jestli to někdo už řešil a jestli ano tak jakým způsobem.
Proč někdo dal mínusovej bod a konkrétně za co.
Miroslav Revús:
Revízia slúži na objektívne posúdenie elektrickej inštalácie. Ale určitý subjektívny aspekt sa vylúčiť nedá. Takže je to len na revíznom technikovi, či je rozvádzač bez štítku a papierov - podľa jeho najlepšieho vedomia a svedomia - v poriadku a ako sa k tomu pri výkone revízie postaví.
Ja sa staviam tak, že je to nedostatok v zmysle noriem. A tiež je na mne, či to posúdim ako nedostatok formálny alebo nebezpečný. Vždy záleží na konkrétnom rozvádzači a jeho vyhotovení.
To isté čaká aj vás - rozhodnúť sa sám za seba a nesnažiť sa suplovať výrobcu.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana