Je takto zapojený bytový rozvaděč správně proveden?

<< < (6/30) > >>

Tomáš Jarovec:
Citace: Radek Červený  25.03.2010, 20:00

Je tedy něco divného na tom, že si slepé střevo nechám uříznout chirurgem a tento chirurg si pak nechá zapojit rozvaděč ode mě?

Kdo ví, jak to bude, až se zhroutí systém zdravotního pojištění a za všechno se bude muset platit. Také existují lidé, kteří nedůvěřují lékařům a vše si snaží vyléčit sami různými přípravky. Někdy za to může přístup lékaře typu "Do toho vám nic není, co vám je, tohle spolykejte a netvrďte mi, že je vám po tom špatně."

Pavel Horský:
To že je mezi námi lidmi z oboru spousta dobytků, kteří nemají k naší práci žádný vztah a kromě peněz je nic jiného nemotivuje je známá věc. S těmi nic neuděláme. Snad se časem zregulují sami.
Navrhnu úpravu pravidel, která bude zahrnovat např. to, že bude muset každý návštěvník vepsat při zadání dotazu město nebo ves ve které žije a kraj. Pak se mu prostě doporučí odborník elektro, který jeho problém  vyřeší na místě.
Problém je v tom, že pravidla málo kdo čte, ale na druhou stranu, takový člověk se do diskuse ani nedostane.  Je okamžitě zablokován a vyzván ke čtení pravidel a opravě svého příspěvku. Asi byste se divili, jak málo lidí myslí svoje dotazy vážně. Vyžadují od nás pozornost, ale sami nejsou schopni věnovat trošku svého času k tomu, aby zadali správně svůj dotaz. Ve finále se pak ještě rozčilují na moderátory a někteří jim i sprostě nadávají. Neuvědomují si, že jsou zde vlastně na návštěvě a podle toho se také musí chovat.
Potom také nechápu, proč členové Clusteru nevyužívají Cluster sekci a proč vše mastí na veřejné okno.
Uvědomte si, že tato sekce není veřejně přístupná a dají se v ní řešit věci daleko více do jádra, aniž by do toho kecal každý všeuměl.

Radek Červený:
Pavle, napsal jsi to hezky. Také se pozastavuji nad tím, jak málo kolegové s ověřenou identitou využívají clusterové sekce. Přitom tam se dá naprosto bez servítků řešit vše, i to, co by se nemělo dostat ven na oko spotřebitele. To co se děje v současné době je přinejmenším zarážející. Pokud to takto bude pokračovat dál, navrhuji stejný postup jako kolega Svejkovský, zrušit všechny zákony, vyhlášky, snad i normy, protože stejně budou tím pádem zbytečné.

TO: Hugo K.
To co popisujete je smutné, a bohužel tvrdá realita. Ty rádobyfirmy, co si na odborníky jen hrají, trápí i ty, co ještě chtějí svoji práci dělat pořádně. Trápí je víc, než si možná myslíte. Zkuste si představit takové výběrové řízení, do kterého se přihlásí Pepek Bastl, ten nacení rozvaděče bez typovky, vybavené čínou Kamila, kabely na 16A hodí v 1,5, impedance mu vyjde s odřenýma ušima, s dokumentací si hlavu neláme, řemeslné zpracování neřeší a revizi mu napíše kamarád v hospodě u piva na dálku. Do té výběrovky jde i Franta Svědomitý, který tyto nedostatky řeší už v nabídce a zákazníkovi nabízí řešení na zlatém podnose s referencí. Jakl myslíte, že skončí ona výběrovka? Samozřejmě to získá Pepek Bastl, protože ten Franta je pěkný zloděj. A ve finále sem Pepek Bastl ještě vleze do diskuze jako anonym anonyma a začne se ptát, jak je vůbec možné, že mu někdo  vyčítá zbastlený rozvaděč, a proč si ho vlastně nesmí vyrobit, a jaká je to buzerace. A místní ovečky včetně Franty Svědomitého mu ještě začnou vše vysvětlovat. Nezdá se vám to na hlavu postavené? Paradoxně díky tomuto schématu se čím dál víc daří těm, kteří na svoji práci kašlou a pomaličku mizí poslední mohykáni, kteří ještě chtějí dělat svoji práci pořádně. Mizí přirozeně, díky špatné legislativě ale i chování spotřebitelů, protože je trh prostě vytlačí. Zde si pak musí dát ruku na srdce i ten nespokojený zákazník, a popravdě si odpovědět, zda vybíral na základě ceny nebo referencí.
Druhá věc ( stále se bavíme o kolezích, kteří na řemeslo kašlou ) je špatná legislativa a prakticky nulová vymahatelnost i té stávající, špatné legislativy. Tento jev je všeobecně znám a popravdě mnoho rádobyodborník ů na něj hraje. Je jim jasné, že jakákoliv kontrola orgánu státního dozoru je jen pouhá virtuální teoretická hrozba v praxi téměř nemožná. Stejně tak mnoho těchto rádobyodborník ů v praxi funguje na živnost montáže, opravy a zkoušky strojů a zařízení, na které není požadováno oprávnění a na tuto živnost dělají instalačky, jako by se nechumelilo. A zajímá to někoho z kontrolních orgánů? Nikoho. Kontroluje tyto lidi někdo, zda mají platné přezkoušení, zda se vzdělávají, a sledují novinky v oboru? Nikdo. V této notě bych mohl pokračovat, ale nemá to valný význam.
Tito rádobyodborníc i vznikli a dále vznikají díky nastavení systému, jaký je a díky jedinému zájmu investora, a to je cena. Pak nemá smysl diskutovat zde o tom, že musíme podpořit kutily, protože je odborník nedokázal uspokojit. To je cesta do pekel. 

Jan Alin:
Citace: Radek Červený  26.03.2010, 08:43

Zde si pak musí dát ruku na srdce i ten nespokojený zákazník, a popravdě si odpovědět, zda vybíral na základě ceny nebo referencí.


Se vším souhlasím kromě citovaného. Když se vžiji do role zákazníka tak si myslím že mám právo na to aby dodaná služba nebo výrobek byly funkční a bezpečné na úrovni platného zákona nehledě na cenu. Pokud to funkční a bezpečné nebude a z provedení je zřejmé že ani být nemůže, je to podvod který by měl být trestán.

Kamil Novák:
TO Horský + Červený :

Souhlasím. Jenomže v tom případě by asi bylo vhodné změnit nastavení systému, protože když chci zadat dotaz do uzavřené zóny, tak stejně, až do rozřazení moderátorem, "visí" v Pracovní (veřejné) zóně.  :-[

Aby bylo využívání neveřejné části opravdu neveřejné, museli by mít členové Clusteru možnost umisťovat tam dotazy přímo.


Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana