Jak se do nn přivodu dostalo nadpětí cca 280 V ve všech 3 fázích na dobu 40 min?
Petr Doležal:
A tak to já ano. Začátkem 80.let se stalo, že na inovované pojistce z nějakého termosetu v PTN se po jejím přepálení utvořila na povrchu polovodivá vrstva a PTN dále poskytoval falešné údaje, ovšem nižší nežli provozní tolerance. Elektromechani cká automatika to vyhodnotila jako pokles a vytočila regulaci nahoru.
Dnes je situace mnohem lepší, digitální automatika reguluje a digitální ochrany ji kontrolují a proto jsem psal o té nepravděpodobn osti.
;) Ale nedalo mi to.
Petr Moravec:
Omlouvám se za to sdružené napětí ::) samozřejmě nemohlo odpovídat. Pro mne bylo v tom okamžiku důležité fázové napětí.
Instaltest 61557 má jmenovitý rozsah
0÷440 V a odtud ta zbrklá hodnota. :'(.
Faktem ovšem zůstává oněch 280 V.
Pokud se v průběhu šetření něco dozvím dám vám vědět. Ale sám nevěřím že se někdo přizná k chybné manipulaci s odbočkami.
Ižák Ctibor:
Citace: dolac 02.02.2010, 22:40
To Doležal: Doposiaľ som sa nestretol, aby zlyhala automatika a napätie vybehlo na maximum. Asi to je nejako ošetrené, že možno v prípade poruchy zbehne skôr dole. Skôr sme mali problémy, že pri častých zmenách záťaže najmä v dôsledku trakcie sa pri každej lokomotíve, ktorá sa rozbehovala do kopca, každú chvíľu behala automatika s odbočkou raz hore raz dole, tak sa automatika jednoducho vypla a dispečer menil odbočky manuálne podľa napätia.
Verte tomu, že automatika môže zlyhať. My máme v podniku belgické trafá z 220/110kv kde je 18 stupňová regulácia na el. pohon ovládané z velína vzdialené asi 1,5km. pred asi 4.rokmi sa regulačka nezastavila a pokračovala až na mechanický koncák. Bolo to veľmi veselé. Odvtedy sa reguluje len v najnutnejších prípadoch, a niekto musí byť pri trafákoch ,aby mohol v prípade nutnosti vypnúť napätie pre pohony. (Len tak na okraj , Sú to trafá z roku 1962 a hovorí sa o rušení sieti 220kv a preto sa na inováciu ťažko hľadajú prostriedky. )
Pavel Kuchař:
Citace: Petr Moravec 02.02.2010, 19:38
Na zavolání o pomoc jsem ca po půlhodině dorazil do podniku kde se zakouřilo z několika strojů.
Na hlavním přívodu jsem naměřil L1= 279 V; L2= 279 V a L3= 280 V; sdružené napětí ca 440V.
Po telefonním nahlášení závady jsem dostal informaci, že se již cosi asi řeší.
Směnový mistr v podniku mi sdělil že, ví kde je trafostanice ze které jsou napojeni. Ovšem na místě jsme již nikoho nezastihli.
Pouze vrátný v přilehlém objektu potvrdil přítomnost pracovníků SČE.
Po návratu k hlavnímu rozvaděči bylo napětí již na běžné hodnotě. Nadpětí muselo trvat celkem přes 40 minut.
Po dalším telefonátu jsme ony pracovníky dohledali, následovalo mlžení, že tam byli, ale že nic nedělali, že jen kontrolovali.
Můj dotaz spočívá v tom, že bych rád věděl, jak se tato nebezpečná situace může technicky stát.
Děsí mne představa, že mi doma v mé nepřítomnosti zahoří například adaptér od modemu.
,
chtěl jsem se vás zeptat, zda jste váš problém zaznamenal v okrese Teplice. Tento den, jsem totiž zaznamenal stejný problém, pracuji jako správce sítě a zhruba něco 11h mi nahlásily záložní UPS baterie odpojení od el sítě. Zvláštní na tamto bylo, že většinou vypadne dodávka el. proudu a následně mi po chvilce naskočí generátor. Tento den se tak nestalo a já začal pátrat po problému. Většina spotřebičů fungovala, nicméně, když jsem procházeli budovou ucítili jsme z několik zařízení pálení elektroniky a některé trafa byli velmi rozpálené. Z výpisu UPS jsem zjistil, že na vstupu těchto zařízení bylo 280V a proto přešli na napájení z vnitřních baterií. Celý problém trval něco kolem hodiny, naštěstí zřejmě bez následků. Od pracovníků ČEZ na telefonní lince jsem se nic nedozvěděl, do této doby mi neodpověděli ani na písemnou žádost.
Petr Moravec:
Ano jedná se o MAHR v Proboštově i čas odpovídá. Trafo mají u vjezdu do teplárny.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana