Četli jste již ČSN 33 1600 ed. 2?
Zdeněk Mancl:
To Popp:
Pane kolego, měl jsem na mysli, že prodlužovačky revidované podle diskutované nové ČSN budou muset splňovat ustanovení dané touto normou. Netvrdil jsem, že rozebíratelné = nebezpečné! ;)
Karel Popp:
TO Mancl
Norma 33 1600 ed.2 čl. 6.3.1 Prohlídka při kontrole odst.c)pevně připojený pohyblivý přívod u el. ručního nářadí a spotřebičů třídy ochrany II a III musí být nedodělitelně spojen s vidlicí (též v normě 331600 a 33160), čl. 6.3.2 Prohlídka při revizi odts.j) pohyblivý přívod musí být správně zapojený. Podle těchto článků nevidím žádnou změnu, co se týče prodlužovacích kabelů a přívodů o proti předešlým normám(331600,33160), ta "změna" je právě v normě 34 0350 ed.2.Revidovat by se mělo v souladu s ostatními ČSN.
Karel Popp:
To Novák
Jistěže se jedná o nadsázku, ovšem předešlá otázka o VTZ je míněna zcela vážně.Můžete na ní odpovědět?
Kamil Novák:
Citace: Karel Popp 10.12.2009, 18:31
To Novák
Jistěže se jedná o nadsázku, ovšem předešlá otázka o VTZ je míněna zcela vážně.Můžete na ní odpovědět?
Nemohu. Ne snad že bych nechtěl, ale podívejte se sem :
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,7753.0.html
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,9118.0.html
Práce na Vyhlášce nebo snad NV nebo snad dokonce zákonu, které to měly rozřešit se před rokem zastavily, takže stále existují 2 tábory elektrotechnik ů, kteří na toto téma mají zcela odlišný názor. (box) (zliskat) (wall)
Jedni se opírají o poměrně širokou definici ve vousaté vyhl.č.20/1979 Sb., druzí a jakousi letitou zvyklost. :-\
Karel Popp:
Vámi doporučené odkazy jsou nedostupné, našel jsem však tento, sice z roku 2008, ale zajímavý: http://www.e-bozp.cz/revize_rucni_naradi.htm
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana