Nemáte bližší info o reportáži TV Nova probíjení přes zásuvky a vodovod?
Jirka Š. Svejkovský:
(poklona) za informaci.
Tím, že případ naservírujete bulváru odborníky nepřivoláte, spíš si dají větší pozor. Vysvětlím vám, proč jsem k celé věci značně skeptický.
1) I elektrikář elév ví, že aby hořelo, musí dojít k přetížení vedení v řádu stovek A. U nezapojených zásuvek to možné není. Do úvahy připadá porušená izolace. U jedné zásuvky možná. U deseti zásuvek v jednom týdnu?
2) Zahoření by mohlo způsobit značné zvýšení napětí v řádu tisíců V. Pak by došlo k průrazu izolace. To může být způsobeno klidně i zmíněným radiolokátorem . Problém mám s druhým zákonem pana Kirchhoffa. Toto napětí by se neschovalo v zásuvkách, ale drze by se roztáhlo po celé síti (součet úbytků napětí na spotřebičích se rovná součtu napětí všech zdrojů). Co televize, počítač, dobrý?
3) Poznámka o přeskoku jiskry na vzdálenost půl metru vyvolá značný úsměv. Víte jaké na to potřebujete napětí? Odhaduje se, že na 1 cm potřebujete 30kV. V tomto případě by napětí mezi oběma kovovými částmi muselo dosáhnout 1,5 MV (jeden a půl milionu voltů). Na to potřebujete Teslův transformátor nebo hodně bujnou fantazii! Navíc, pochybuji, že by se to dalo přežít.
4) V článcích se motají dohromady hrušky s jablkama. Dát do souvislosti stavbu fotovoltaické elektrárny s vysílačem chce hodně odvahy nebo hodně málo znalostí.
K podobným jevům potřebujete značné množství energie (na to vám telekomunikačn í vysílač opravdu stačit nebude). Jediné, co nedokážu vyloučit je činnost nějakého zařízení použité Armádou ČR. To by ovšem nehořely jenom zásuvky.
občan Strašic:
pro M. Minaříka:
Myslím, že rozumím. :)
Radek Katolický:
pro občana Strašic: Proč už Nova tedy dávno do domu nenainstaloval a Velkého bratra? Tvrzeni že se před zraky reportérů rozhořel obrázek na zdi bez jakekoliv ukázky, nezní moc přesvědčivě, a to že se sama přetavila policejní páska venku, to už vůbec.
občan Strašic:
To já vážně nevím :(.To je neštěstí, jak TV všechno s prominutím zprasí :(.
Zažívali jsme to v Brdech z dob odboje proti radaru, kdy starosta Trokavce předkládal médiím oponentní posudky v vládní zpávě od odborníků na radiolokaci a i to těm redaktorům vysvětloval, výsledkem čehož byly většinou totálně zprasené a povrchní reportáže typu "Lidé v Brdech se bojí, že se uškvaří jak v mikrovlnce", no hnus... Do toho ještě propaganda radaristů, že všichni odpůrci jsou komunisté placení KGB... holt média nejsou od toho, aby hledala pravdu, od toho jsou odborníci ;).
Jinak k tomu možnému působení radaru v příspěvku výše: v těch včerejších zprávách byl citován pan Jan Šulc z Generálního štábu AČR s tím, že, cit.: "Armáda ČR neprovozuje žádná zařízení, která by měla vliv na výskyt uvedených anomálií."
Kamil Novák:
O problému diskutují na svých stránkách i Skeptici (Sisyfos) a jsou tam uváděny tyto konkrétní osoby a obsazení :
Citace
Technici firmy ČEZ v domě proměřují všechny možné parametry od 13. října. K podivným úkazům říkají, že to nemůže být nic jiného než vysokofrekvenč ní záření, které před očima obyvatel domu zničilo dokonce i akvárium. Na měření tohoto záření ale ČEZ nemá zařízení.
"Proto jsme vyzvali telekomunikačn í úřad, jestli není zdrojem jejich zařízení, které je v blízkosti," uvedl mluvčí ČEZ Martin Sobotka. Jeho kolega a hlavní technik firmy Miroslav Zeman uvedl, že jisté je zatím jedině to, že nikde v Evropě ani ve světě se zatím nic podobného neodehrálo.
Technik z plzeňského pracoviště Českého telekomunikačn ího úřadu Petr Francl řekl, že jeho kolegové už v domě Mračkových byli v úterý, kdy se o problému dozvěděli.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana