Víte, že spotřebiče I. třídy mohou být zároveň i trochu II.třídy?
Kamil Novák:
Citace: Milan Karvánek 16.07.2009, 20:16
No já na to koukám spíš opačně - pokud má výrobek vnější kovové kryty, které nejsou spojené s PE a tyto kryty jsou "za dvojitou nebo zesílenou izolací" je to už spotřebič tř.II. a výrobce by ho tak měl označit.
Souhlasím s tím, že by to bylo asi nejjednodušší řešení.
Lze se jen domnívat a dohadovat, proč výrobce nezvolil tuto obvyklou cestu.
Že by ta zesílená izolace nebyla až zas tak silná ? :-[
XL:
Citace: Kamil Novák 16.07.2009, 20:31
RT nemůže v zásadních věcech dát na své domněnky. Jestliže něco není označeno jako II.tř., tak se o tom nelze domnívat a už vůbec ne na základě svých domněnek vyvozovat závěry je-li něco bezpečné nebo ne. (no)
To si myslím také a proto se RT nemůže blamovat, pokud výrobek, který není označen jako II a přesto má neuzemněné kryty, označí za vadný. Blamáž by to měla být spíše pro toho zástupce výrobce, že to nemá popsáno v návodu. (RT tu zesílenou izolaci nemůže poznat ani kdyby chtěl - musel by výrobek rozřezat).
XL:
Citace: Kamil Novák 15.07.2009, 17:06
.....Někteří majitelé se proto začali obracet na dovozce s žádostmi o nápravu. Ten toto odmítal s poukazem, že přístroj je vyroben podle platných norem a je i označen C E (nikoli CE).
Navrhoval jsem tedy, ať si od výrobce vyžádá Prohlášení o shodě a není co řešit. To se ale dodnes nepodařilo. ....
No to je asi ten největší problém. Výrobce ani dodavatel není povinný nikomu mimo orgány státního dozoru to prohlášení o shodě ukázat (pokud to není v příslušném NV přímo uvedeno).
Zbývá tedy jen cesta u takto ochotného výrobce nenakupovat (ale vysvětlete to obchodníkům. když je o 3Kč levnější) nebo asi požádat o prověření ČOI ?
Jan Alin:
Citace: XL 17.07.2009, 14:56
No to je asi ten největší problém. Výrobce ani dodavatel není povinný nikomu mimo orgány státního dozoru to prohlášení o shodě ukázat (pokud to není v příslušném NV přímo uvedeno).
Zbývá tedy jen cesta u takto ochotného výrobce nenakupovat (ale vysvětlete to obchodníkům. když je o 3Kč levnější) nebo asi požádat o prověření ČOI ?
Ono nikomu nepomůže ani to když vám prohlášení o shodě ukážou, jaký je rozdíl v tom když vidím značku CE nebo papír o tom že tam ta značka může být? Viděl sem prohlášení o shodě hodně a nedá se říct že by to mělo na kvalitu výrobků vliv. Jo vidět tak dokumenty o zkouškách které výrobce musí mít aby mohl prohlášení o shodě vystavit, to by byl mazec, možná by ubylo i prohlášení o shodě ;).
XL:
Citace: Jan Alin 17.07.2009, 15:11
......nedá se říct že by to mělo na kvalitu výrobků vliv......
To je pravda, ale mnohdy prohlášení dost napoví, pokud je vystaveno úplně špatně, jsou použity nesouvisející předpisy a ty pravé chybí a pod. , člověk zbystří a dává si větší pozor. Jakou pečlivost asi výrobce věnoval vývoji výrobku, když ani neví podle čeho se má posuzovat?
To samozřejmě nevylučuje variantu, že je papírově vše ok a přesto je to vergl....Ale pravděpodobnos t kvalitního výrobku při správné dokumentaci je asi větší. To jsem ale mino téma, omlouvám se.
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana