Proč se neustále dělají hromosvody podle ČSN 34 1390 i když máme novou normu?
Rozmahel Vladimír:
Já si myslím, že složitost analýzy rizik a nechuť elektrotechnik ů k ní, je dána hlavně tím, že to není klasická elektrotechnic ká matematika. Dle mého soudu je to ušito " zezadu dopředu ". Tvůrce si stanovil výsledky, kterých chce dosáhnout, celou řadu koeficientů nebo pomocných hodnot a na základě těchto počátečních podmínek aplikoval nějakou numerickou matematiku nebo statistiku tak, aby se to dalo dopočítat.
Jan Alin:
Citace: Rozmahel Vladimír 06.07.2009, 16:47
Já si myslím, že složitost analýzy rizik a nechuť elektrotechnik ů k ní, je dána hlavně tím, že to není klasická elektrotechnic ká matematika. Dle mého soudu je to ušito " zezadu dopředu ". Tvůrce si stanovil výsledky, kterých chce dosáhnout, celou řadu koeficientů nebo pomocných hodnot a na základě těchto počátečních podmínek aplikoval nějakou numerickou matematiku nebo statistiku tak, aby se to dalo dopočítat.
Přesně tak, analýza rizik není složitá matematicky ale je to postup který vzhledem k přesnému počítání s nepřesnými čísly tak trochu postrádá logiku i když ji samozřejmě má. Když k tomu přičteme i pohled na hromosvody při dovolenkách v zahraničí tak se investorovi těžko věří že u nás platí stejná norma.
Fuk Tomáš:
Citace: Rozmahel Vladimír 06.07.2009, 16:47
Dle mého soudu je to ušito " zezadu dopředu ". Tvůrce si stanovil výsledky, kterých chce dosáhnout, celou řadu koeficientů nebo pomocných hodnot a na základě těchto počátečních podmínek aplikoval nějakou numerickou matematiku nebo statistiku tak, aby se to dalo dopočítat.
To je snad dobře, ne? Dovedete si představit, co by vzniklo, kdyby se nejdřív horečně cosi počítalo, a pak se jen zíralo, co z toho vylezlo?
Citace: Rozmahel Vladimír 06.07.2009, 16:47
Já si myslím, že složitost analýzy rizik a nechuť elektrotechnik ů k ní, je dána hlavně tím, že to není klasická elektrotechnic ká matematika.
Citace: Jan Alin 06.07.2009, 16:57
Přesně tak, analýza rizik není složitá matematicky ale je to postup který vzhledem k přesnému počítání s nepřesnými čísly tak trochu postrádá logiku i když ji samozřejmě má.
Projekce TZB už dávno není čistě technická, exaktní disciplina. Zasahují do ní umělecké obory (architektura a design), obchod, a teď už holt i statistika. Co naděláme? Že bychom založili spolek odpíračů pokroku? :D
Jan Alin:
Citace: Fuk Tomáš 06.07.2009, 17:40
Že bychom založili spolek odpíračů pokroku? :D
Proboha jen to ne, co kdyby se to chytlo a vlezlo to do parlamentu ;D. Kromě toho, rozbíjení nových strojů už v historii bylo a výsledek byl přinejmenším diskutabilní ;).
Ale nechat za drahé peníze zákazníka počítat projektanta a následně i RT různá čísla jen aby to vypadalo vědecky a učeně je taky dost přitažené za vlasy. Výsledkem může být jediné, předpisy se začnou obcházet a tím pádem ztratí smysl a úroveň bezpečnosti spíš klesne než aby se zvedla. Je to jako se značkou CE, vlastně nic neznamená protože může znamenat cokoliv a na požádání ji na jakýkoli výrobek nalepí asijský výrobce a to naprosto beztrestně ;).
Jan Hájek:
Citace: Jan Alin 06.07.2009, 16:57
Když k tomu přičteme i pohled na hromosvody při dovolenkách v zahraničí tak se investorovi těžko věří že u nás platí stejná norma.
Tohle se netýká pouze hromosvodů, platí to pro cokoliv a pouze pár států EU je na tom obdobně či lépe než je standard u nás.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana