Jak správně realizovat základový zemnič pomocí zemnícího pásku?
Petr Hendrich:
Tak jak jste to namaloval by to neměl být problém...jen bych musel vepředu udělat menší změnu kvůli plynové přípojce a dodržení vzdálenosti... Nevím přesně kolik by to mělo být ale na to už jsou tabulky:-) To by snad nevadilo kdyby to šlo trochu bokem...nebo se pletu? Mimochodem opravdu díky za konzultaci...
Zdeněk Skalka:
To Hendrich
V reakci na předchozí příspěvky Jste napsal ....
Takže to vypadá, že staré základy budu muset obkopat a uložit pásek kolem nich...
Odpověď pana Horského - Vypadá to tak (velmi strohá, že?) o:-)
Pak vám pan "ALCR" napsal velmi dlouhý příspěvek, ve kterém citoval i normu. (norm) Potud všechna čest.
Poté vám namaloval i nákres jak by si to představoval a zde bych si dovolil nesouhlasit neboť zde není zohledněno více věcí . např:
pokud by stál dům o půdorysu 36m samostatně a měl by se zřizovat hromosvod (např. tř. LPS 3) měl by mít 3 svody (vývody uzemnění p. "ALCR" jsou dva), ale on samostatně nestojí. Má vedle řadový domek. Takže zbývá zabývat se už jen"pár maličkostmi".
Je na vedlejším domku hromosvod, jestliže ano, možnost propojení hromosvodů (např.jímacích vedení), umístění jeho svodů (hromosvodu), možnoct propojení uzemnění a tedy rozmístění svodů Vašeho domku, dále křižování a souběh inženýrských sítí (výkres, či zaměření?) - plynu (viz. váš nákres), vody, kabelové přípojky, kabelové televize, telefonu atd.
Mě z toho vyplývá, že než něco nakreslit (vytržené z místních podmínek), je potřeba zajít na místo samé, obhlédnout stávající stav, promluvit se sousedem o možnostech propojení, sehnat "pár" papírů (plynaři, vodaři, síťaři atd.) a pak teprve začít tvořit (dle platných norem).
Nechci samozřejmě upírat snahu p. "ALCR" pomoci vám.
A k panu Horskému - má zřejmě pravdu, že budete muset kopat, protože je-li na vedlejším domku hromosvod a umístění jeho svodu se bude dát využít, měly by být svody na vnější delší straně Vašeho domku. ;)
Snad se vám nyní už nezdají první příspěvky pana Karvánka tak příkré. Diskutovat můžem, ale bezpečnost a správnou funkci vám v tomto případě diskuze nezaručí.
Přeji vám šťastnou ruku při správné volbě řešení. (jednicka)
Martin Ondrušek:
Citace: Valter Mayer 21.06.2009, 08:05
Púvodnímu tazateli se omlouvám za odvádění od tématu.
Nechte to na projkektantovi . On něco navrhne.
Nechte ho navrhnout několik možností a zdúvodnit výhody/nevýhody jednotlivých řešení.
Vámi dotazované použití FeZn pásky do nově zřizovaných základových pasú múže, ale také nemusí být nejlepší a/nebo nejlevnější řešení.
Jste si jist?
Jste si jist, že uvedené normy řeší moderní výstavbu v nízkoenergetic kém a pasivním standardu?
Abych jen tak netlachal do větru, tak položím několik velmi konkrétních zákeřných otázek.
1) Jak řeší norma zateplení základových pasú (z vnější strany) až po úroveň základové spáry a prúchod zemniče tímto zateplením (XPS, EPS perimetr, EPS geotex, ...)?
2) To samé s použitím tepelně izolační vrstvy z obou stran?
3) Použití tepelně izoloačního materiálu, který je nenasákavý i pod základovou spáru (základové pasy tedy budou "v suchu" a tím zaniká předpoklad o relativně stálé vlhkosti betonu a tím nízkého přechodového odporu mezi zemničem a okolím)?
4) Jak řeší norma základový zemnič v případě použití základové desky (neplést s podkladním betonem na základových pasech) vylité do "lože" z XPS?
5) Jak řeší norma základový zemnič v případě použití základové desky vylité na drť pěnového skla s obvodovým "bedněním" z XPS?
Z tohoto pohledu byl soubor norem EN 62305 zastaraný už v době svého zpracování a neodpovídá požadavkúm doby.
Ochrana před bleskem v nadzemní části zateplených objektú už byla probrána např. :
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,3461.0.html
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,862.msg3694.html#msg3694
Zemniče a ochrana před bleskem v souvislosti se spodní stavbou je zde mnohokrát, ovšem pro výstavbu odpovídající stavebním technologiím XIX. století.
Čo sa týka hlavného témata tejto diskusie plne súhlasim s p. Skalkom. Zaujal ma však príspevok, ktorý aj citujem.
Nepoznám síce materiály, ktoré spomínate ale predpokladám pri vašom rozhorčení, že budú mať vysoký prechodový odpor. V takom prípade vám odporúčam zhotoviť iný ako základový uzemňovač (obvodvý). V každom prípade by som spravil ekvipotenciáln e pospájanie na základovej doske s pripojením na uzemňovaciu sústavu a tak podobne by som pokračoval v zmysle platných noriem. Apropo normy síce uvádzajú, že sa má prednostne zriaďovať základový uzemňovač, ale nie je to jediné riešenie, ktoré ponúkajú. Samotný výber riešenia je daný charakterom stavby.
ALCR:
Citace: Zdeněk Skalka 25.06.2009, 22:14
..... měl by mít 3 svody (vývody uzemnění "v nákresu" p. "ALCR" jsou dva) .....
V mém nákresu nejsou vůbec žádné vývody, jde čistě jen o orientační návrh zemniče bez vývodů, vývody nutno navrhnout dle potřeby.
Viz. příspěvek http://diskuse.elektrika.cz/index.php?PHPSESSID=4a311826954e4337cdf6ee6f4e0b69f4&topic=12896.msg88897#msg88897
citace
" Dále správně zhotovit vývody ze zemniče pro svorkovnici hlavního pospojování (nejčastěji umístěnou cca 30cm nad podlahou pod hlavním rozvaděčem), pro svody bleskosvodu pokud bude a nezapomenout taky na přívod k vložkám komínů pokud budou kovové (http://diskuse.elektrika.cz/index.php?topic=12790.0). "
Citace: Zdeněk Skalka 25.06.2009, 22:14
....
Mě z toho vyplývá, že než něco nakreslit (vytržené z místních podmínek), je potřeba zajít na místo samé, obhlédnout stávající stav, promluvit se sousedem o možnostech propojení, sehnat "pár" papírů (plynaři, vodaři, síťaři atd.) a pak teprve začít tvořit (dle platných norem).
....
Souhlas, můj nákres je čistě orientační návrh jak částečně využít "L" nově budovaného základu, bylo by škoda ho nevyužít a budovat čistě okružní zemnič, dále jsem u nákresu psal, že u něj počítám s volným prostorem (půdou) alespoň do vzdálenosti 5m od základu.
-------------------
Napadl mě ještě jeden návrh zemniče s využitím nově budovaného "L" základu, klasicky do něj umístit k zalití pásek FeZn 30x4 + ho doplnit 4-5 tyčovými zemniči to by mělo úspěšně dostat odpor pod 10Ω a odpadnou starosti s tím jestli je okolo budovy dostatek volného prostoru pro tyčové či páskové zemniče.
Opět to je jen čistě návrh zemniče bez vývodů.
Zdeněk Skalka:
Citace: ALCR 26.06.2009, 01:45
V mém nákresu nejsou vůbec žádné vývody, jde čistě jen o orientační návrh zemniče bez vývodů, vývody nutno navrhnout dle potřeby.
Přijměte prosím moji omluvu o:-), vycházel jsem totiž ze své praxe. "Lezu" ze základů v místech kde budou svody a zde nechávám i rezervy pro případné rozšíření uzemnění.
Nyní vidím, že Jste měl na mysli jen zemnící tyče.
To ostatní s HOP a komíny je jasné.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana