Pospojení v koupelnách

[Martin Poupě]

Nedokážu si představit v jakém stavu pak musela být ostatní část elektroinstala ce když špatně zapojené čerpadlo způsobylo smrt při koupeli ve vaně. Z tohoto se lze domnívat pouze že v zmiňovaném objektu nebylo vůbec provedeno pospojování v koupelně.

[elektrikář]

1. Za stav el. instalace odpovídá provozovatel - provozovatel byl povinen zajistit provedení revize nově provedené instalace. Pokud mu to děllal známý na "fušku" tak revizi si měl určitě zajistit provozovatel.

2. Jak dbal provozovatel o bezpečný stav el. instalace, pravidelnou odbornou údržbu a kontroly a revize? Kdyby byla el. instalace v koupelně provedena dle platných ČSN, k smrtelnému úrazu by určitě nedošlo.

Elektrikář, který "vyrobí" životu nebezpečné zapojení by měl být samozřejmě potrestán, ale přiměřeně. Hlavní vina je na provozovateli, ne na lektrikáři. Měl by se bránit. Jeho vina je dle mého názoru tak maximálně 5%.Pokud chce mít provozovatel vše hlavně levně, nemůže to mít i dobře. Levný řemeslník není vždy ten nejlepší. Vzhledem k odpovědnosti a kvalifikaci elektrikářů není jejich práce ani zdaleka finančně oceněna.

[Jaroslav Jordán]

Uvědomujete si, kolik spotřebičů v třídě ochryny I je v běžné domácnosti připojeno na vodovodní trubky a kolik jich s jistotou musí být připojeno přes proudový chránič? Není problém mít v kuchyni sousedící s koupelnou pračku, myčku, sušičku, průtokový ohřívač,to by mě pak zajímalo, jak naměříte ten izolační odpor. Jasně, při výchozí revizi je většinou byt či RD prázdné. A co při poruše na některém z nich? Není pak možné, že se přes ty trubky plné vody dostane napětí i do té koupelny? A kdo by to v kuchyni připojoval přes chránič, když to není předepsané?
Přikláněl bych se k tomu pospojování. A taky ho vyžaduji.