Jak u odd. jímače chránit anténu proti vedlejším výbojům blesku?
mates.bb:
Citace: Jan Hájek 14.04.2009, 21:40
Schválně si to zkuste nakreslit a místo izolace koaxiálu, který má stínění uzemněno na PEN si nakreslete další jiskřiště se zapalovacím napětím 4 kV.
Vidíte? Vzhledem k tomu, že klasické jiskřiště má zapalovací napětí cca 2,5 až 4 kV, rovnalo by se to spojení, protože by ho zapálil každý výboj, který by pak pokračoval po propálení izolace koaxu na uzemnění připojeného přístroje. Cestou by docházelo k velice efektnímu vyrovnání potenciálu, které by bylo dobře rozeznatelné i mezi poloohořelými troskami. ;)
Toto samozřejmě chápu, že by to "fungovalo" i takto obráceně jak jste to popsal Vy..
Citace: Jan Hájek 14.04.2009, 21:40
Pokud nedůvěřujete oddálení (z jakéhokoliv důvodu), zvolte dražší variantu se svodiči bleskových proudů.
Nebo můžete zvolit variantu bez hromosvodu jako v Sobětuchách:
http://chrudimsky.denik.cz/multimedia/galerie/1107454.html
Bez hromosvodu snad radši ani ne...navíc, to že oddálenému hromosvodu nedůvěřuji jsem nenapsal, naopak jeví se mi to jako nejlepší varianta...viz můj sobotní "pokus o dotaz"na těchto stránkách, který nedopad dobře...
Citace: Jan Hájek 14.04.2009, 21:40
PS:Každý kdo od 5 třídy na hodinách fyziky nespal, rozpozná následky normálního blesku.
No právě že jsem nespal, tak vím že hlavní bleskový výboj většinou má "bratříčky" (vedlejší bleskové výboje), nemyslím tím kulový blesk!! ale vedlejší bleskový výboj. Dejme tomu, že hlavní výboj by "zasáhl" oddálený jímač a zároveň vedlejší výboj by zasáhl antény, v tom okamžiku by případné jiskřiště zkratovalo a výboj by se svedl po kulodrátu do země, místo po CY vodiči na PEN, samozřejmě by se to muselo kombinovat i se svodiči na vstupech od jednotlivých koaxů, jelikož by to fungovalo i obráceně, jak jste to popsal Vy.....
Jan Hájek:
Já na ty vedlejší výboje moc nevěřím, zavání mi to stejně jako kulový blesk.
Ten vedlejší výboj, nebo to co na něj vypadá, je většinou v mnohem větší vzdálenosti než by byl oddálený jímač antény.
PS: Na všech fotografiích co si vybavuji je hlavní výboj zřetelný při úderu do stavby či stromu. Naopak větvení je patrné při výbojích mezi mraky či na obzoru.
Jiří Schwarz:
Citace: Jan Hájek 14.04.2009, 21:40
PS:Každý kdo od 5 třídy na hodinách fyziky nespal, rozpozná následky normálního blesku.
Do páté třídy jsem chodil před více než 30 léty a pokud si vzpomínám, tak jsem byl prohlášen za provokatéra, když mi nebylo jasné, jak se o sebe třou dva "obláčky páry" a nebylo mi jasné co rozhoduje o tom, kde se objeví kladný a kde záporný náboj, když jsou oba obláčky ze stejného materiálu. Soudružka učitelka nám toho hodně "nalhala" třeba i o kulovém blesku, asi jako "největší perlu" bych označil pokus, kdy jsme zvážili "prázdný" a nafouknutý velký "plážový" míč a měli jsme zjistit, že nafouknutý je těžší o ten vzduch uvnitř. Archimedes by věděl, proč se to nepodařilo, učitelka to sváděla na nedokonalé váhy....
Takže s tou školou opatrně.
jarda11:
Citace: Jan Hájek 15.04.2009, 00:16
Já na ty vedlejší výboje moc nevěřím, zavání mi to stejně jako kulový blesk.
Ten vedlejší výboj, nebo to co na něj vypadá, je většinou v mnohem větší vzdálenosti než by byl oddálený jímač antény.
PS: Na všech fotografiích co si vybavuji je hlavní výboj zřetelný při úderu do stavby či stromu. Naopak větvení je patrné při výbojích mezi mraky či na obzoru.
Jestli bych mohl připojit svou zkušenost, byl jsem svědkem toho kdy blesk udeřil do protější bytovky přes ulici byla to ohromná "tvrdá" rána a zvuk "svištění" něco jako od petardy.....pr ásklo to do antény některého z nájemníků odtud byl snad vteřinu patrný přeskok na vyšší!!! hromosvodovou tyč, na další antény a na okap, po svodu okapu pak sjelo do země něco jako zářicí červená koule, tento okapový svod se potom úplně rozpadl....po této zkušenosti se obávám, že blesku je úplně jedno jestli se trefí do oddáleného jímače, nebo do "nižší" antény, nebo do úplně něčeho jiného.
pozorovatel:
Citace: Jan Hájek 15.04.2009, 00:16
Já na ty vedlejší výboje moc nevěřím, zavání mi to stejně jako kulový blesk.
Ten vedlejší výboj, nebo to co na něj vypadá, je většinou v mnohem větší vzdálenosti než by byl oddálený jímač antény.
PS: Na všech fotografiích co si vybavuji je hlavní výboj zřetelný při úderu do stavby či stromu. Naopak větvení je patrné při výbojích mezi mraky či na obzoru.
Pri silnych hlavnych uderoch, vedlajsie vyboje su realitou. Ako daleko su od hlavneho uderu je ina otazka. Typicky vedlajsi uder je zachyteny aj na
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,11670.0.html
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana