Je nutno při aplikaci vyhlášky 137/1998 Sb. aplikovat ČSN EN 62305-1 až 4 ?
Jaroslav Ratiborský:
To:Kaucký
Mnoho občanů, ale i projektantů navrhující ochranu budov před bleskem-ne dle ČSN EN 62305-1 až 4 by uvítalo informaci o konkrétních parametrech,které by byly ověřitelné a stanovily by konvečně přijatý a uznaný způsobu stanovení velikosti přípustného rizika pro konkrétní druh stavby.
To by však spousta lidí přišla o práci že ?
Miroslav Macek:
Citace: Milan Kaucký 05.04.2009, 13:21
ČSN EN 62305-2 v žádném případě neurčuje, máte-li mít hromosvod či ne, natož jakou přídu LPS.
......
Máte pravdu, text článku 5.1 z ČSN EN 62305-2 uvádí:
"... Rozhodnutí o ochraně stavby ... před bleskem ... musí být provedeno podle IEC 62305-1 ..." (norm)
Tato českoevropská norma se tedy překvapivě odvolává na standard IEC, který není součástí našeho normalizačního systému.
Ten, kdo si kvůli tomu koupí tento mezinárodní standard IEC zjistí (pokud umí anglicky nebo francouzsky), že jde o velmi podobný dokument ČSN EN 62305-1. Problémem však je, že může dojít k záměně jednotlivých edicí (vydání) normy a k neřízenému chaosu.
Jan Hájek:
Citace: Miroslav Macek 23.04.2009, 15:58
Tato českoevropská norma se tedy překvapivě odvolává na standard IEC, který není součástí našeho normalizačního systému.
Ten, kdo si kvůli tomu koupí tento mezinárodní standard IEC zjistí (pokud umí anglicky nebo francouzsky), že jde o velmi podobný dokument ČSN EN 62305-1. Problémem však je, že může dojít k záměně jednotlivých edicí (vydání) normy a k neřízenému chaosu.
Tak abyste v tom neměl chaos alespoň Vy tak se mrkněte na předmluvu jmenované ČSN EN 62305-1:
Předmluva :
Text dokumentu 81/262/FDIS, budoucího prvního vydání IEC 62305-1, vypracovaný v technické komisi
IEC TC 81, Ochrana před bleskem, byl předložen IEC-CENELEC k paralelnímu hlasování a byl schválen
CENELEC jako EN 62305-1 dne 2006-02-01
To paraelní znamená její souběžné zavedení do systému IEC a EN, takže jsou totožné a ne variantní.
PS: Je to z toho důvodu, že IEC normy nejsou součástí evropského právního řádu tak jako EN (ČR zažádala o členství v EU již roku 1996)
PS2: Ještě, že jsou normy tak přehledné a dá se v nich tak snadno nalézt všechny potřebné informace.
Miroslav Macek:
Citace: Jan Hájek 23.04.2009, 22:14
Tak abyste v tom neměl chaos alespoň Vy tak se mrkněte na předmluvu jmenované ČSN EN 62305-1:
Předmluva :
Text dokumentu 81/262/FDIS, budoucího prvního vydání IEC 62305-1, vypracovaný v technické komisi
IEC TC 81, Ochrana před bleskem, byl předložen IEC-CENELEC k paralelnímu hlasování a byl schválen
CENELEC jako EN 62305-1 dne 2006-02-01
To paraelní znamená její souběžné zavedení do systému IEC a EN, takže jsou totožné a ne variantní.
PS: Je to z toho důvodu, že IEC normy nejsou součástí evropského právního řádu tak jako EN (ČR zažádala o členství v EU již roku 1996)
PS2: Ještě, že jsou normy tak přehledné a dá se v nich tak snadno nalézt všechny potřebné informace.
Ano, některé normy přehledné jistě jsou - proto nahlédněte také do IEC 62305-1 (na niž se česká norma ve skutečnosti odvolává). Zde zjistíte, že tato norma IEC byla vydána s datem 2009-01-17, tedy cca 14 dní před EN 62305-1.
Pokud se něco podobného stane i při vydání druhé edice IEC, pak bude minimálně 14 dnů chaos (nová IEC 62305-1 Ed.2.0 nebude totožná s platnou ČSN EN 62305-1 Ed.1.0).
Může se teoreticky stát, že ta prodleva při vydání nebude žádná, pak bude vše OK - tomu ale nevěřím (viz poměry u edice 1.0).
Jestliže bude ta prodleva cca 14 dní, lze snad vzniklý chaos označit za řízený ; u delšího chaosu bych již použil spíše přívlastek neřízený.
Moje hlavní námitka však spočívá v tom, že se ČSN EN nemá odvolávat na žádnou cizí normu - ne tedy na IEC, ani EN, ale pouze a jen na ČSN EN !
Kamil Novák:
Citace: Miroslav Macek 23.04.2009, 23:30
Jestliže bude ta prodleva cca 14 dní, lze snad vzniklý chaos označit za řízený ; u delšího chaosu bych již použil spíše přívlastek neřízený.
Nestrašte ! (surprice) Víc jak 14 dnů takového chaosu, to bychom snad ani nepřežili ! (no)
Citace: Miroslav Macek 23.04.2009, 23:30
Moje hlavní námitka však spočívá v tom, že se ČSN EN nemá odvolávat na žádnou cizí normu - ne tedy na IEC, ani EN, ale pouze a jen na ČSN EN !
A proč by nemohla ? (ssur) V čem je problém ?
BTW : Všiml jste si, že od 1.5.2004 nejsou EN normy "cizí", ale "naše" ? >:D
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana