ČSN online, co se vám nelíbí, co byste změnili?
ALCR:
http://csnonline.unmz.cz
Diskuze - Používáte ČSN online? http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,10780.0.html
Na úvod poděkujme tomu nahoře jenž to prosadil, ať je to kdokoliv (bůh, politik, úřednická komise, lobbistická skupina, muži v černém, …), že jsme se konečně dočkali aleluja.
Můj názor na ČSN online je i přes nedostatky a omezení pozitivní, konečně se nikdo nemůže vymlouvat, že některou normu nemá a kuli jedné větě ji kupovat za těžké peníze nebude, nebo že ji nebude kupovat ani, když ji nutně potřebuje, protože je strašně drahá.
Co se týká oněch 3500,- za roční přístup s neomezeným tiskem beru to jako přijatelnou investici, která mi umožní přístup k potřebným informacím, navíc mi to ušetří spoustu času a peněz, které jsem musel vynaložit na shánění informací či přímo celých norem.
---------------------------------------------------------------------------
A teď zpět k otázce co se vám na ČSN online nelíbí, co byste změnily, doplnily či vylepšily?
(má idea je, že by se shrnutí této diskuze pak poslalo csnonline.unmz .cz jako námět na změny a zlepšení)
---------------------------------------------------------------------------
Zde uvádím své dojmy a názory
Nelibí se mi:
- omezení volby tisku, proč je zakázána např. volba sudých a lichých stran, volba tisku brožury, náhled stránky, proč?? To nemůže mít důvod ochrany proti kopírování, když mohu, tisknou celou normu i volit si jakoukoliv jednotlivou stránku, tak proč zakázali zbytek voleb tisku (navrhuji odemčení všech voleb tisku)
- výpis/seznam norem je nepřehledný:
a. normy se neřadí popořadě dle abecedy/číslování, ale zřejmě nahodile (navrhuji opravit)
b. z nějakého důvodu jsou opravy a změny norem zobrazovány duplicitně a navíc duplicity nejsou označeny jako změna či oprava takže je poznáte buď odhadem dle velikosti souboru, nebo až otevřením náhledu (navrhuji odstranit duplicitní položky a zachovat jen soubory změn a oprav které se zobrazují jako podsložky náležející ke konkrétní normě)
- normy se stahují a ukládají pod nic neříkajícími čísly např. 46544, takže člověk to musí ručně přejmenovávat, aby se v tom vyznal (návrh opravit tak aby název souborů byl v podobě např. ČSN 33 1500 (1990), ČSN 33 1500 Z1, (1996), ČSN EN 60439-1 ed. 2 (2000), popř. CSN_33_1500_(1990), CSN_33_1500_Z1 _(1996), CSN_EN_60439-1_ed2_(2000))
Doplnil bych:
- u norem u kterých běží lhůta ukončení platnosti, bych umístil symbol stránky přeškrtnuté žlutým křížkem (u zrušených je symbol stránky přeškrtnut červeně).
- možnost filtrovat v zobrazeném seznamu norem volbami
a. všechny
b. platné
c. neplatné
Službu ČSN online bych rozšířil o:
- vydávaní revidovaných norem, tím mám na mysli, že veškeré opravy a změny by se zapracovaly přímo do normy, hlavně u více změn a oprav, nebo vícestránkovýc h změn je to dost často chaos, takto revidované normy by byli značeny např. ČSN 33 2000-4-41 ed.2 rev.3
(je to příklad tyto změny a opravy nejsou, alespoň zatím ;))
A v hlavičce normy by bylo pod datem vydání
Oprava 1 - březen 2009
Změna 1 - leden 2010
Změna 2 - květen 2011
- nezabilo by je kdyby do hlavičky zrušených norem v pdf vložily pod datum vydání normy i datum ukončení platnosti
- zřídit sekci norem v navrhovacích a schvalovacích procesech, byla by členěna dle oborů, v této sekci by jsme si mohli stáhnout návrh normy a posílat na určený e-mail připomínky
---------------------------------------------------------------------------
Co vy na to?
A co se na ČSN online nelíbí, či byste změnily, doplnily a vylepšily vy?
Jan Hájek:
Citace: ALCR 14.01.2009, 11:17
- zřídit sekci norem v navrhovacích a schvalovacích procesech, byla by členěna dle oborů, v této sekci by jsme si mohli stáhnout návrh normy a posílat na určený e-mail připomínky
;D tak tohle by znamenalo normy pouze v angličtině nebo franzouštině ;)
Je tu na fóru někdo, kdo už s prací na normách má zkušenosti a mohl by můj názor potvrdit?
Jinak ten paušál 3500 je opravdu opravdu bomba, osobně jsem čekal něco kolem 10 000, ale při této částce (potažmo 1000 Kč za náhledy) je to myslím plošně akceptovatelné .
Štefan Beláň:
Z nabízeného přístupu k normám online může být ohromený a pociťovat úlevu pouze uživatel, který nikdy nepracoval aktivně s formátem pdf a používal ke své činnosti pouze normy v tiskové podobě. ::)
Osobně již léta pracuji pouze s formátem pdf a žádné tiskové normy nepoužívám.
Používat normy v tiskové podobě naprosto degraduje technickou činnost.
To co se nabízí za 3500,- ročně je z mého pohledu slušně řečeno rošárna prvého stupně. >:(
Nechápu, proč byl zrušený prodej norem ve formátu pdf? A nebo chápu, ale nebudu se vyjadřovat, protože adrenalinové stavy nemám rád. :)
PS: Koukat v PC na normu v PDF jako na galerii nedotknutelnýc h obrázků, to je jistě zábava, ale ne pro mne. (zle)
Jan Alin:
Citace: Štefan Beláň 14.01.2009, 15:23
PS: Koukat v PC na normu v PDF jako na galerii nedotknutelnýc h obrázků, to je jistě zábava, ale ne pro mne. (zle)
Vlastní přístup zatím nemám takže nemůžu ověřit ale již dříve byly některé normy pouze jako obrázky v PDF a některé jako textové. To všechny normy převedli do rastrů a znemožnili tak např. textové vyhledávání? :o
Mirek Karel:
Pane Beláň,plně akceptuji váš názor,je demokracie.Ale pořád nechápu,proč je přístup k normám online rošťárna??
Tuším,že v minulých letech byl přístup za nějakých 50000 Kč,čož byla opravdu rošťárna.
Vždyť po tom všichni voláme již od revoluce.Já osobně považuji tento přístup za zlomový,nemám čas chodit někde po prodejnách a prohlížení v pdf formátu nevidím jenom obrázky.Možná i tím,že jsem zakoupil Acrobat profi,ale i v Acobatu readru je možnost dobré orientace a čtení.
Jak jsem již napsal v podobném fóru,vadí mi přístup jen z jednoho počítače.Ale to je můj problém,který se budu snažit řešit.
... Karel
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana