Može byt takto spraveny rozvadzač?

[Vladimír Huba]

Nechápem celkom zmysel tejto debaty.
Na jednej strane padajú hromy-blesky, že sa vám do fachu pletú nepoctiví a nekvalifikovaní ľudia, čo vás oberajú o prácu, na druhej strane (viď tento prípad) spokojne ochkáte (poniektorí) nad rozvádzačom, ktorý je typickou fuškou (melouchem).
Nechcem nijako škodiť p.Klembarovi a jeho zlatým rukám, ale podľa môjho úsudku aj keby bol ten rozvádzač pozlátený, nemôže byť uvedený do prevádzky.

[Jozef BABJAK]

Pán Huba, prosím, pošlite foto rozvádzača vo vašom dome či byte.

[Jiří Schwarz]

Vezměme štípačky, žehličku a pojďme odpojit VTZ, která nevyhovují. Kolik procent populace se ponoří do tmy?

Z jistého úhlu pohledu je to téma spíše pro "právníky" než pro elektrikáře 

za prvé - ČSN 33 2000-1, ed.2 hovoří v úvodu o tom, že je možné nechat v provozu zařízení, která jsou provedena podle norem platných v době zřízení, pokud nejsou nebezpečná. Pro někoho je chybějící chránič nebezpečný stav, pro někoho je to sice nevyužívá všechny možnosti ochrany, ale přímě nebezpečí to nemusí znamenat
za druhé - pokud "náhodou" dostanu k otevřenému rozváděči, na kterém nedělám revizi ani jinou činnost, je "právo" RT vypnout něco, co se mu nelíbí? Nebo by se na to dal napasovat nějaké ustanovení občanského zákoníku nebo jiného zákona, že "musím" zasáhnout, když vidím nějaké nebezpečí, že se musím pokusit nebezpečí odvrátit?

Věřím, že ani právníci by na tohle neměli zdaleka jednotný názor

[Záhyna Lubomír]

K označování (popis) konců vodičů PE a N. ČSN EN 60439-1 ed.2 (2000) čl. 5.2 „V rozváděči musí být možné identifikovat jednotlivé obvody a k nim příslušející jistící přístroje.“ a ČSN 33 2000-5-51(2006) ed.2 čl. 514.2 „Vedení musí být uspořádána nebo označena tak, aby je bylo možné identifikovat pro inspekci, zkoušení, opravy nebo pro změny instalace.“ A tedy by měly být označeny všechny vodiče příslušející danému obvodu (L,PE,N).
Pokud hledáte při revizi vodič PE nebo N příslušející měřenému či zkoušenému obvodu, v rozvaděči např. o 50 vývodech a vodiče N a PE jsou úhledně vysvazkovány či vloženy do „spirály“, je to bez „odsvazkování“ obtížně identifikovatelné.

[Jaroslav Hasala]

Primárně je za elektroinstalaci odpovědný provozovatel (majitel).
Revizní technik má za úkol zjistit stav elektroinstalce.
Pokud narazí na nějaký závažný problém, potom je povinen o tomto majitele informovat, nicméně není oprávněn cokoliv odpojovat nebo znehodnocovat.
Vyjímku tvoří jen nějaké mimořádně nebezpečné stavy, bezprostředně ohrožující.

[Jirka Š. Svejkovský]

To je pravda. RT pouze popisuje shodu s platnou legislativou. Vypnout zařízení, které přímo ohrožuje zdraví a životy je povinen každý. U RT je to o to důležitější, že by se v případě soudní dohry nemohl vymlouvat, že nevěděl. Je to dost složitá věc.

[Milan Hudec]

To je pravda. RT pouze popisuje shodu s platnou legislativou. Vypnout zařízení, které přímo ohrožuje zdraví a životy je povinen každý. U RT je to o to důležitější, že by se v případě soudní dohry nemohl vymlouvat, že nevěděl. Je to dost složitá věc.

Naprostý souhlas, nejlépe je do elektriky moc oficiálně nedělat a jen tak pozorovat dění kolem 

[Jirka Š. Svejkovský]

Hmm, tak to bych umřel hlady. Naštěstí mohu klidně spát, než bych podepsal průšvih, tak to radši odmítnu nebo to předělám, když toho není moc a zákazník to zaplatí.

[Miroslav Revús]

Ale podľa toho, čo ste uviedol, už nemáte žiadnu kvalifikáciu. Vyhláška č.74 zanikla (myslím že platí len pre bane). Odvtedy už bola Vyhl.718/2002 a momentálne je platná 508-ka (z r.2009).

Nemáte pravdu. Vyhláška 718/2002 ani vyhláška 508/2009 nerušili platnosť osvedčení (pozrite si záverečné ustanovenia oboch vyhlášok). Podmienkou pre udržanie platnosti je pravidelné preškolenie (v čase platnosti 718/2002 aj preskúšanie) z nových aj aktuálnych predpisov. Školenie musí vykonať autorizovaná osoba.
Ak by ste mal pravdu, tak ja osobne by som revidoval EZ protiprávne už mnoho rokov. Moje osvedčenie revízneho technika má číslo 0002/IZA/2002.........
Túto činnosť však v zmysle horeuvedeného vykonávam úplne legálne, aj s vedomím orgánov štátneho dozoru, ktoré mi občas prídu na kontrolu (naposledy na jar 2011).