Co zvolit když BOHEMIA ENERGY ukončila dodávky elektřiny a plynu?

[Jiří_Hrubý]

Tak tohle je tak nějak obvyklé čekání. Jednak má distribuce i prodej měsíc na vyřízení papírování a následně poměrně dlouho trvá vlastní realizace.
To ovšem není tak docela o tom, že by nebyla chuť to připojit, ale nemá to kdo připojit, protože je poměrně snadné sehnat někoho do kanclu, ale noví kvalifikovaní samostatní  montéři na stromech nerostou a staří odpadávají jak listí.
Jistě, to není problém koncového zákazníka, ale vede to k jeho nespokojenosti, hraničící s na.raností...

[Miroslav Minařík]

Souhlasím s tím, že od dob JME se tam už vyměnili skoro všichni.
Někteří tajní agenti stále namístě. :-)

Ale když tak poslouchám, co na mi infolinkách říkají, tak nic z jejich sdělení nenasvědčuje tomu, že nemám jít jinam. Ani slovo. A co je naprosto pobuřující, je skutečnost, že neexistuje tzv. rozpracovanost . Každé volání na infolinku E.ON je nové. I když zmíníte číslo odběrného místa, tak svůj požadavek musíte objasnit od začátku znovu. Zkuste si tříkrát za den zavolat na linku E.ONu a třikrát to objasňovat znovu. A samozřejmě na druhé straně asertivní informace, že tráva je zelená a E.ON červený zazní několikrát.

Asi to není charakteristic ké pro E.ON ale pro všechny infolinky korporátů. Podobné přehazování "prázdné slámy" jsem zažil u u mobilních operátorů.

Na obranu E.ONu bych rád něco uvedl ... pokud nejsou lidi, čemuž se nedivím, tak asi taky nemají moc na výběr. Na druhou stranu já platím za obsluhu a nedomnívám se, že bych měl jásat, že na mě přijde milostivě řada. Tak třeba když jsem stálý klient, změní tarif za slíbených podmínek, ne?

[Jiří_Hrubý]

Obecně problém infolinek je, že nejsou vhodné pro nějaké složitější požadavky, právě kvůli stylu předávání informací per huba a jakýmsi stenografickým zápisem.
Když chcete něco urychlit, je nejlepší vyrazit na pobočku, nebo alespoň používat textovou komunikaci.
Změna tarifu by v případě fixace mohla proběhnout podle cen v době fixace, ale je to nepodložená informace.
Jinak je opravdu nepříjemná situace, pokud od žádosti ke změně dojde k tak výraznému zvýšení ceny, ale pokud jste stihl podat smlouvu a teď už čekáte "jen" na hodiny, mělo by to projít ještě za nižší cenu. Zvyklosti EONu moc do hloubky neznám, ač se s jejich lidmi potkávám.

[František Šohajda]

Takových jako BE bude ještě požehnaně!!

Četl jsem, že většina zákazníků BE přechází k PRE (Praha) ale o 100% dráže jako u BE prý nemají tolik nasmlouvané "levné" el. energie!
Pro některé do bude pecka!!

[Martin Škopek]

Odběratelé BE automaticky dle příslušnosti k distribuční oblasti přejdou k dodavateli poslední instance /DPI/. Mají 6 měsíců na nalezení nového dodavatele. O těchto skutečnostech jsou povinně dopisem od DPI písemně informováni. Zároveň jim většinou DPI nabídne i novou smlouvu pro trvalý přechod k němu, která bývá výhodnější, než jeho standardní ceník. Pro klienty to má výhodu v "nižší" ceníkové ceně a předpřipravené smlouvě, tedy bez starostí a pro dodavatele se jedná o nově získané klienty za nízké náklady (nepotřebují reklamu, osobní komunikaci atp.).
Časem, když končí platnosti takto uzavřených smluv, začíná opět migrace k jiným - v té době výhodnějším - dodavatelům.

Celou problematiku řeší Energetický zákon, konkrétně § 12a

[Miroslav Minařík]

Teď mi kamarád posla ceník, který mu dnes vyšuměl.
Když se podívám na svou sazbu u E.ONu 3x63A D57d, tak jeho rozhodnutí chápu.
Zajímavé je, že nt i vt je stejná cena.
Ovšem ...

[Lukáš Rotrekl]

A má šest měsíců na uzavření smlouvy s kýmkoliv, kdo přežije?

a kromě toho že přežije, bude chtít uzavřít novou smlouvu s odběratelem.

Čím dřív to stihne, tím lépe, cena za poslední instanci je dost masakrózní.

Vím, že když jsem to před pár měsící, spíš i lety zkoumal, tak DPI, což jsem si tehdy musel najít co znamená, vycházela cena vč. distribuce  tak o 20% vyšší než běžná cena ve stejném tarifu.
Teď jsem se snažil najít, ale nepovedlo se.

[Jaromír Táborský]

Zajímavé je, že nt i vt je stejná cena.

To je nějaký skutečně platný ceník? Nízká a vysoká za stejnou cenu? A čím je spotřebitel motivován cokoliv blokovat? To mi nepřipadá zrovna v souladu s filozofií distribuce.
Může to někdo vysvětlit?

[Lukáš Rotrekl]

Je to u dodavatelů poměrně běžné. Motivace je pak v sazbě za distribuci, ale obecně se rozdíl mezi NT a VT už řádnou dobu snižuje.

[Rozmahel Vladimír]

Výhoda dvojtarifních sítí je tak trochu skryta v sazbách za distribuci. To jsou regulované ceny a tam je skryta úspora NT oproti VT. Posuzování pouze ceny za 1 kWh je zavádějící.

[Miroslav Minařík]

Má změna na dvoutarif se vyvíjí správným směrem. Konečně mohu říct, že můj dodavatel je takový jako jsem ho očekával.

Protože je aktuální situace na trhu nepřehledná, ani my nemůžeme riskovat s cenami, a proto nechceme teď provádět žádné změny na smlouvách u zákazníků, kteří s námi nějakou smlouvu mají uzavřenou. Chceme dodržet své závazky, které nyní máme vůči naším zákazníkům a s aktuálně uzavřenou smlouvou počítáme. Pro smlouvy našich zákazníků máme nakoupený dostatečný objem. Jakoukoli změnou bychom je mohli vystavit riziku nekvalitních dodávek a nepředvídateln ých situací. Jakmile se situace na trhu zpřehlední, bude možné vytvořit novou nabídku.

[Pavel Horský]

vám se zdá normální, že naše země dodává elektřinu do celé Evropy?
Chytrý hospodář by to takto nikdy neudělal.
Němci si vypnou zdroje a pak levně koupí u nás.

A nebylo by pro Čechy řešením zdražením energie pro zahraničí v takové výši, aby se nás její navyšování nikterak drasticky nedotklo?
S námi se nikdo nesere a my jsme ke všem přehnaně hodní.

[Miroslav Minařík]

A nebylo by pro Čechy řešením zdražením energie pro zahraničí v takové výši, aby se nás její navyšování nikterak drasticky nedotklo?
S námi se nikdo nesere a my jsme ke všem přehnaně hodní.

Jak probíhá obchodní proces o prodeji energie mezi státy si vůbec nedokážu představit ale něco mi napovídá, že skutečnost, že jsme platově spíš rozvojová země nikoho moc nebere. A kde bereš jistotu, že nejsme už teď s prodejní cenou naší energie vysoko? Nejde to náhodou vše přes burzu?

[Jiří_Hrubý]

Levnou elektriku bysme mít mohli, ovšem nesměla by tu být unie. Nemůžeme němci prodávat dráž, než našinci, protože evropský trh.
Oproti tomu Rus může svým lidem dát dobrou cenu, kterou jim zadotuje závislá EU.

[Rozmahel Vladimír]

A nebylo by pro Čechy řešením zdražením energie pro zahraničí v takové výši, aby se nás její navyšování nikterak drasticky nedotklo?
S námi se nikdo nesere a my jsme ke všem přehnaně hodní.

Bohužel je tu burza a evropské ceny. Určitým řešením by mohlo být 100% zastropování ceny pro našince například regulačním úřadem, podobně jak je to u distribuce a prodávat pouze přebytky.
To je ale konec kapitalismu a mnoho vlivných lidí by přišlo o tučné zisky....
To si spočítal i Písařík. Zisky by se mu rychle rozplynuly, když fixoval na dlouho dopředu. To ale dělají i jiní.... I za cenu nějakých pokut to nechá na dodavateli poslední instance.
Nicméně stávající řešení je zcela proti ochraně našich zákazníků.
Ceny dle mého soudu klesnou v závěru roku a na poč.r.22. Všichni teď nakupují na r.22.

[Jan Hájek]

Oproti tomu Rus může svým lidem dát dobrou cenu....

Jo a pak jim ty peníze chybí na takové drobnosti, jako jsou školy a nemocnice. Nic jako oběd zadarmo neexistuje, vždy ho musí někdo zaplatit.


Алёна Попова @alyonapopova 30. 6.
Изменения с 2000 года в России

Школ
Было: 68 100
Стало: 40 800

Больниц
Было: 10 700
Стало: 5 100

Аварийного жилья
Было: 9.5 млн. кв. м
Стало: 25.5 млн. кв. м

Чиновников
Было: 1 161 500
Стало: 2 157 900

Миллиардеров
Было: 0
Стало: 117

[Jiří_Hrubý]

Není nad ten pocit, kopnout si do Rusa, nicméně myšlenka se nevztahovala k poměrům v RF, ale pravidům hospodářský soutěže EU, který musí obchodník z EU dodržet, na rozdíl od obchodníka mimo EU.

[František Šohajda]

Rus řekl, že nemá problém s navýšením těžby a dodáním více plynu pro evropu, ale EU to v létě nechtěla, protože dělala servis na tocích plynu!!