Před časem jsem se účastnil velmi nepříjemných jednání, ke kterým byl nakonec přizván až generální dodavatel stamilionové stavby, kdy elektrické zařízení bylo špatně provedené, mimo jiné proto, že v projektu od jedné projekční firmy s jedním datem vyhotovení byly protichůdné informace, jak má být elektrické zařízení provedeno. Provádějící firma si bohužel částečně z vlastní hlouposti vybrala tu špatnou variantu. Dokonce to mělo i osvědčení od TIČR

Stokrát řečené jsem viděl v přímém přenosu: Vysmátí projektanti nenesou vůbec žádnou odpovědnost

Odpovědnost je na zhotoviteli + revizním technikovi.
Tím chci říct, že díky lajdáckému určování vnějších vlivů od projektantů ctr-c ctr-v v technických zprávách, pak vzniká i v odborné veřejnosti mylný dojem, že na protokolu určení vnějších vlivů vlastně nezáleží.
Pozor - záleží, a to i když je systém v.v. v normách k smíchu.
Na čem nezáleží jsou projektanti, protože si mohou malovat a psát cokoli chtějí.
...nebo elektrokolo,...
Nebo třeba deset elektrokol... dvacet elektrokol...
