Musí být místo rozdělení na TN-C-S pod kontrolou?

[Velký Bobeš]

... funkce paralerního vodiče 

[Jan Franěk]

Dobrá za sebe:
Nevydal bych zprávu žádnou do napravení zapojení, ....

Aha, tak jestli to správně chápu, ty nevydáš revizi dokud nejsou odstraněny závady. A tomu mám věřit?  

Žádná situace není černobílá, o tom žádná. Nicméně výsledné hodnocení v revizní zprávě musí znít jasně a stručně. Není nic mezi. Rozhodnutí ja na každém RT, který se důkladně seeznámí se stavem instalace a pokud na to nemá koule, neměl by to dělat. To nemyslím směrem k tobě, i když nejsi schopen jasně říci - plácáš kravinu, je to tak a tak a dle čsn......  to takto je OK, já bych na to vystavil kladnou RZ, nebo OK máš pravdu taky pro mne by to byl důvod na negativní RZ.  Jsme chlapi a děláme okolo toho tanečky jak ženský.
Už mě to fakt přestává bavit. Mám rád diskuse, ale ne v duchu podobných tanečků. Domutil jsi mne to vzdát. Pokládám krále a jdu se věnovat jiným věcem.

[ACEOF ACES]

...
Toto je svorkovnice v měřené části elektroměrovéh o rozvaděče v bytovém domě. PEN je 10mm2 a fázové vodiče 6mm2 (přes elektroměr). Zapojení pod plombami jsem neukoumal. Měl jsem za úkol jen provizorně napojit jeden z bytů pod svorky, ze kterých je napojen staveništní rozvaděč, aby bylo možné oživit tento byt.
...

Nechápu.    Zrevidovat lze všechno. Jediný rozdíl pak může být ve výsledném hodnocení. Kdyby tato revize byla na mě, nebyla by kladná. Viz všechny moje příspěvky, kde jsem popisoval stav.
...

Vámi provedená revize toho rozvaděče by nebyla kladná, tj. není z hlediska bezpečnosti schopný provozu. Napojil jste ten byt?
Chápete na co se vás ptám?

[Milan Hudec]

Aha, tak jestli to správně chápu, ty nevydáš revizi dokud nejsou odstraněny závady. A tomu mám věřit?  

Žádná situace není černobílá, o tom žádná. Nicméně výsledné hodnocení v revizní zprávě musí znít jasně a stručně. Není nic mezi. Rozhodnutí ja na každém RT, který se důkladně seeznámí se stavem instalace a pokud na to nemá koule, neměl by to dělat. To nemyslím směrem k tobě, i když nejsi schopen jasně říci - plácáš kravinu, je to tak a tak a dle čsn......  to takto je OK, já bych na to vystavil kladnou RZ, nebo OK máš pravdu taky pro mne by to byl důvod na negativní RZ.  Jsme chlapi a děláme okolo toho tanečky jak ženský.
Už mě to fakt přestává bavit. Mám rád diskuse, ale ne v duchu podobných tanečků. Domutil jsi mne to vzdát. Pokládám krále a jdu se věnovat jiným věcem.

Tak se optám jinak.
Pokud budeš revidovat rekonstruovaný byt někde v horním patře paneláku, tak ze svodiče připojíš vodič, který má jít na MET kam?
Samozřejmě se nabízí jeho uložení do stoupačky (zde zas narazíš na požární požadavky),  a jeho připojení ve sklepech, ale zas k čemu? Nijaká "tvrdá přípojnice" tam není.

[Pavel Horský]

Tak se optám jinak.
Pokud budeš revidovat rekonstruovaný byt někde v horním patře paneláku, tak ze svodiče připojíš vodič, který má jít na MET kam?
Samozřejmě se nabízí jeho uložení do stoupačky (zde zas narazíš na požární požadavky),  a jeho připojení ve sklepech, ale zas k čemu? Nijaká "tvrdá přípojnice" tam není.

U nás ve stoupačce v koupelně máme instalované lano, které je napojeno na přizemněný PEN v přípojkové skříni na patě paneláku.

[Milan Hudec]

U nás ve stoupačce v koupelně máme instalované lano, které je napojeno na přizemněný PEN v přípojkové skříni na patě paneláku.

Ano, to je ten lepší případ, někdy realizovaný po výměně kovových rozvodů vody.

[Peter Lovacký]

Žádná situace není černobílá, o tom žádná. Nicméně výsledné hodnocení v revizní zprávě musí znít jasně a stručně. Není nic mezi.

Je i nie je, kedy jak...
On ten postoj RT ku nedostatkom je celkom zaujímavá oblasť na debatu
Pri hocijakých nedostatkoch je totižto furt najdôležitejši e mať na zreteli základné pravidlo, a to že jakej revízie sa týkajú
A že východiskovej sa netýkajú nijaké nedostatky, tak to sa predsa vie

Vidieť ja toto zapojenie pri východiskovej revízii, tak ten zbytočný drôt navyše čo ste popísal sa v takom zapojení do prevádzky nedostane
Revidovať toto ale pri pravidelnej revízii, tak ten drôt sám o sebe nijak nebezpečný nevidím, zato bez upozornenia a návrhu opatrení pre prevádzkovateľ a by sa to istože nezaobišlo

[ACEOF ACES]

...
Chápete na co se vás ptám?

Nejste takový kretén ... téma pro vás skončilo.

Rozumím

[Rozvodak]

Vámi provedená revize toho rozvaděče by nebyla kladná, tj. není z hlediska bezpečnosti schopný provozu. Napojil jste ten byt?
Chápete na co se vás ptám?

Mám rád diskuse, ale ne v duchu podobných tanečků. Domutil jsi mne to vzdát. Pokládám krále a jdu se věnovat jiným věcem.

Nejste takový kretén ... téma pro vás skončilo.

Rozumím

Velká škoda, těšil jsem se na další podivuhodný právní rozbor s dramatickým závěrem. 

[ACEOF ACES]

Záměrně jste zmanipuloval citace, aby jste mě očernil, ale pošpinil jste jen sám sebe.

[Jirka Š. Svejkovský]

Až zase obnoví Ampér, můžete si tam domluvit schůzku a tam si navzájem roztrhat padesátku.

[Milan Hudec]

K věci.
Zběžně jsem prohlédl návody na zapojení svodičů kvalitních výrobců, všichni uvádějí připojení z jedné svorky přímo k MET.
Takže co dělat v případě, rekonstrukce bytu viz výše, kdy prostě taková svorkovnice není k dispozici?
1.vytvořit ji a vést desítky m vodiče stupačkou - v praxi neprojde finančně.
2.použít top výrobce, ale porušit návod
3.použít hnusovýrobek, který toto v návodu neřeší

[Peter Lovacký]

Takže co dělat v případě, rekonstrukce bytu viz výše, kdy prostě taková svorkovnice není k dispozici?

Profi riešenia sa robia jak celok, a tu sa mi vidí že sa začalo dakde v strede

Projektant by mal pri návrhu SPD pre byt v prvom rade vedieť aspoň toľko, že jaké sú reálne riziká pre ten byt pri priamom zásahu blesku do obytného domu
Takže podľa môjho by mal začať s tým, že zbehne na prízemie, a zistí si aspoň to, že jaký je vzťah medzi uzemnením bleskozvodu a uzemnením distribučky
Keď ale projektant ani len netuší že s jakými účinkami blesku na vstupe do bytu má tu česť, tak neprojektuje ale tipuje, no a v podobnom duchu sa potom i tu debatuje

Ono kebyže sa už mali veci robiť správne, tak v bytovom dome nemá METka v byte čo hľadať, maximálne ešte tak dajaká miestna svorkovnica pre SPD2 na rozhraní zón pre spoločné priestory a byt
A to by tiež bolo dobré vedieť že kde je hranica jednotlivých zón, inakšie sa aj v tomto bude viac tipovať jak projektovať či seriózne debatovať

Si len myslím, že nato, aby sa dalo aspoň kus odborne podebatovať o situácii čo tu nadhodil pan Franek, tak sa toho vie veľmi málo o tom že jak to tam naozaj vyzerá, a dá sa len domýšľať si

[Marek Laube]

U nás ve stoupačce v koupelně máme instalované lano, které je napojeno na přizemněný PEN v přípojkové skříni na patě paneláku.

Taky už jsem takové lano viděl v jednom paneláku. Jen by mě zajímalo, jak je vedená spojka z přízemního bytu a jeho šachty pro spojení s MET paneláku.

[Bašta Roman]

Vrátím se k původnímu dotazu. Nezaznělo tu, u kterého distributora je zmiňované  připojení.
Ačkoliv byc předpokládal, že v tomto se lišit nebudou.
<sup>Citace
E.ON Připojovací podmínky 2017
6. Vybavení elektroměrovýc h rozvaděčů
6.1 V ER ....povoleno umístit pouze přístroje....
Přístroje, které hradí odběratel a jsou jeho majetkem:
• svorkovnice vodičů PEN (pro síť TN),  samostatné svorkovnice vodičů PE a N (pro síť TT),
8.3. Zapojení elektroměrovéh o rozvaděče
Při použití jističe se vodič PEN nerozděluje v elektroměrovém rozvaděči v části měření. Rozdělení
na ochranný (PE) a nulový (N) vodič se provede až v podružném rozvaděči.</sup>
(V aktuálních podmínkách je jiné číslování článků)
Požadavek vychází z čl. NA.19.2 b) normy 33 2000-5-54 ed.3

Na to případně navazuje:
Snížení průřezu vodiče PEN u neměřených částí instalace dle čl. NA.19.2 a) normy 33 2000-5-54 ed.3, na 6mm2 Cu/10mm2 Al až do místa jeho rozdělení na PE a N v nejbližším vhodném místě za elektroměrem (v bytové rozvodnici),  pokud tento vodič se sníženým průřezem není delší než 15m. Při dodržení ČSN 33 2130 čl. 7.5.2  a přílohy D (platí pro byty kategorie A s příkonem do 7 kW)