Diskuse Elektrika.cz

Když se elektroinstala ce nepotkává s projektovou dokumentací
    Na papíře je elektroinstala ce jasná: projekt, montáž, revize, předání. Na stavbě se ale projekt často mění dřív, než se někdo zeptá, kdo za změnu ručí. Co zůstane z bezpečné instalace, když se skutečné vedení kabelů, jištění nebo rozvaděč ztratí mezi ústní dohodou a hotovou zdí? Změna proti projektu není hřích, pokud má souhlas, zápis a zakreslení. Bez toho vzniká instalace, která sice svítí, ale pro údržbu, revizi a provoz může být slepou mapou.
    
    Související ...
    ... článek k tomuto diskusnímu vláknu zde! (https://elektrika.cz/data/clanky/kdyz-se-elektroinstalace-nepotkava-s-projektovou-dokumentaci)
    ... zdroj s podrobnostmi videoklipu zde! (https://elektrika.tv/video/2026/2603_horsky_1_projekty.fhd.mp4)



            

Toto popisované dilema jetu stále, můj ... je projektant a v podstatě to, co říká Pavel Horský, slyším od něj také. Mám pocit, že se profese projektanta proměnila v něco zcela jiného, než jsme kdysi znali. Ostatně jako i jiné profese. Dnešní projektant častěji sahá po šroubováku a elektroinstala tér se učí načrtnout schéma.

Dnes jsme o tom debatovali na stavbě, kde se rozdělení úkolů vůbec podobné tomu, co by někdo čekal. Z toho mi vychází, že investor si rád zaplatí čas projektanta nejen u návrhu ale i na stavbě. Samozřejmě u rodinných domků, kde chce investor minimum doporučené normou, postačí i zapojovač brigádník. Je to jak s pojišťovnou. Až se něco stane tak se někdo ozve, bylo to v projektu? Kdo to zapojoval?

Ale běžte se podívat na normální rd osobně. Výkres žádný, natáhne se to tak, jak se to dělá a nikdo si nestěžuje. A přesně od takových zakázek začíná většina mých přátel utíkat, tedy vůbec nereagují. S odkazem na nějakou fejsbůkovou skupinu kde mu to naprojektují i zrevidují. A pro tento typ zákazníků je to ta správná cesta.
 (drinks)

V komerční zóně není s aktuální dokumentací problém. Udržovat aktuální stav soukromé chýše je snad sci-fi.

Myslím, že v praxi u rodinných domu je to opravdu nereálné. V tomto ohledu by mě zajímalo, zda se přizná "potrefená husa" z našich řad, která se přizná, že to sama nestihá zapisovat! Hlásím se jako první.  (dance)

A právě domkaři se mi ozývají stále častěji s prosbou o vytvoření dokumentace skutečného provedení za účelem provedení výchozí revize, kterou jim nechce nikdo bez PD udělat.

A naprostá sranda je to s hromosvody.
Jakmile se osadí FVE, nikdo se do ochrany před bleskem moc nehrne a dodavatelé FVE dokonce tvrdí, že hromosvod není potřeba a nebo, že se vše připojí na stávající soustavu.
Je to jasné, nechtějí s tím mít další práci, která znamená i finanční navýšení celé zakázky.
Bohužel si vůbec neuvědomují, že je to může dohnat a naopak jim to poškodit jejich jméno.
A že už jsem takových případů zažil.

Alarmující je pak skutečnost, že Ing. člen ČKAIT toto sám neumí a navrhne paskvil, jen aby ušetřil investorovi peníze. A nebo si vůbec neuvědomuje, že je jeho návrh špatný?
Jak si toto může dovolit a celý paskvil posvětit razítkem s lvíčkem?
Já na takové dílo koukám pokaždé, když vylezu na balkon. Jedná se o nově zrekonstruovan ý objekt Hasičů a nikomu to nevadí. Laik neví, netuší, že se nechal okrást a profík si mne ruce, že jednoduše vydělal právě díky laické neznalosti.    (zle)
Budou tací přicházet o své členství v ČKAIT?
Myslím, že ne. Lumpárny budou dál kryté organizacemi skrytými pod plachetkou státu, který sám o sobě vlastně už pro lidi moc nefunguje.

Jak to vidím u domků, tak ti co nemají hromosvod je stále nad 50% a udělají si FVE v žádném případě nechtějí hromosvod...To raději podepíší 10 papírů že s tím nesouhlasí atd....Nedají peníze a pod. ale FVE tu si zaplatí i bez dotací!! (zle)
Pak co s tím?? FVE je namontována celkem dobře,podle norem ale není hromosvod? Když napíši nevyhovující,dojde jiný expert a napíše jen VRZ FVE a o Hromu se nezmíní!!

Hromosvod veškerou byť pocitovou návratnost z běžné FVE zabije.

A požár vzniknuvší úderem blesku do panelů FVE zabije celý majetek.
Ano, vím, že jde o mizivé procento těchto škodných událostí, nicméně každý z majitelů FVE bez ochrany před bleskem je potenciálním "výhercem". Ten pak jistě nebude řešit nějakou návratnost, ale to, že je blbcem, který chtěl ušetřit. Pak už ale bude pozdě plakat.
A co dokáže úder blesku do nemovitosti snad víme všichni.

Pro mě je hlupákem každý, kdo si nechá na střechu nainstalovat elektrárnu bez její ochrany.
Už jen to, že si dobrovolně nechá dát do domu baterie, které pěkně a dlouho hoří, není úplně normální.

Pokud bys měl vždy umřít dle předpovědí lékařů, plynařů, elektrikářů, hasičů, statiků, dopravních expertů atd.,  už párkrát nežiješ.
Někde je chyba (dance)

Musím se přiznat, že si fotím všechno možné, co na domu dělám..
Ale horší je to s nějakým řádem ukládání, občas dá práci najít ty správné záznamy...

Které předpisy musí elektroprojekt ant respektovat
    Projektant elektro není volný kreslíř kabelů a rozvaděčů, i když se jeho výkres někdy tváří jako autorské dílo. Nad každým návrhem stojí stavební zákon, technické předpisy a odpovědnost za bezpečné užívání stavby. Co se stane, když se sklad změní na výrobu a elektroinstala ce zůstane jen „podle starého“? Návrh musí sedět na skutečný provoz, požární rizika, ochranu před úrazem elektrickým proudem i údržbu. Tady už nejde o hezké čáry v dokumentaci, ale o provoz, který má bezpečně fungovat.
   
    Související ...
    ... článek k tomuto diskusnímu vláknu zde! (https://elektrika.cz/data/clanky/ktere-predpisy-musi-elektroprojektant-respektovat)