Diskuse Elektrika.cz

Tj. žádný elektrotechnik nebo revizní technik, který se vrátí domů ze svého zaměstnání, kde tyto činnosti běžně provádí, nesmí sám u sebe doma ani nikde jinde tyto práce legálně provést. Leda by si na to objednal firmu, ve které pracuje nebo nějakou jinou.

Nyní se soukromě, ve svěm volném čase, připravuji na zkoušku §7 Vedoucí elektrotechnik dle NV 194/2022 Sb. s cílem:
- zajistit si soběstačnost co se týče provádění některých prací na elektrické instalaci ve vlastní nemovitosti
- mít možnost tyto práce provádět pro známé a kamarády - ne jako OSVČ ani prostřednictví m jiného subjektu.

Myslím, že se tady o tom zde bavíme dlouho. U sebe doma si ublížit můžete, to je povolené. Pokud chcete páchat své dobro dodavatelsky nebo v cizích elektroinstala cích, vyžaduje to "odpovědnost". Aby byla odpovědnost dohledatelná existuje postup.

Tedy již žádné: "nebojte paninko, padesátku mám".

Ta 50tka byla a je o samotné bezpečnosti při výkonu činnosti či o bezpečnosti vzniknuvší instalace, která bude sloužit pracovněprávní m vztahům.
O kvalitě odvedené práce není.
Takže směle do paniček ať již s nebo bez.
Pokud se něco nepovede, rozhodne o vině soud.

U sebe doma si ublížit můžete, to je povolené.

Pokud chcete páchat své dobro dodavatelsky nebo v cizích elektroinstala cích, vyžaduje to "odpovědnost". Aby byla odpovědnost dohledatelná existuje postup.

Úplně jednoduše, kamarád mechanik mi udělá na autě kde co, ale jsou věci, které znají jen mechanici proškolení značkou na daný auto a jeho motor.

Domnívám se, že toto jednoduše není pravda. To, že danou činnost provedu u sebe doma a nikdo mě u toho neuvidí neznamená, že ji smím provést.
Ublížit u toho sobě ani nikomu jinému nemám v úmyslu. Doufal jsem, že z mého příspěvku bude zřejmé, že moje odborná kvalifikace je pro provádění mnou zamýšlených prací více než dostatečná.

Co vás tak dráždí na tom, že je někdo ochoten obětovat část svého volného času, vašimi slovy "páchat své dobro",   a nic za to nechtít? Ptám se vás z pozice člena sboru dobrovolných hasičů.

Co se týče odpovědnosti, domnívám se, že na fyzickou osobu padá v tomto případě dokonce vyšší odpovědnost, než na tu samou osobu v roli zaměstnance.
Pokud kvůli mě někdo vyhoří, přijdu o svůj vlastní majetek a/nebo svobodu. Pokud se mi to samé stane z pozice zaměstnance, ručím max. do výše několika násobků mzdy.

Zároveň nevidím jako validní argument s dohledatelnost í odpovědnosti, viz
př. a)  Kamarád elektrikář, OSVČ s oprávněním, mi přijde domů připojit varnou desku. Já nedostanu žádnou fakturu a on ode mě žádné peníze. Dáme si pivo, pokecáme. Ve městě v komunitě řemeslníků kde žiji je to často zcela běžný postup. Bohužel tu ve skutečnosti nemáme žádného elektrikáře.

př. b) Já jako držitel příslušného osvědčení, přijedu někomu odborně připojit varnou desku. Vystavím mu fakturu a nechám si za práci zaplatit i jako fyzická osoba nepodnikatel. Zcela v souladu se zákonem si totiž každý může příležitostně přividělat celkem až 50tis Kč/rok a tento příjem nemusí přiznávat.

V případě problémů v situaci a) nedohledáte mnoho. Postup je to ale zcela legální.
V situaci b) to má zákazník černé na bílem a najdete mě hned. Provést danou činnost ale nesmím ani s příslušným vzděláním a osvědčením.

Jednoduše tedy nerozumím tomu, proč by jedna a ta samá osoba, která se v daném oboru živí, ať už jako zaměstnanec nebo podnikatel, nemohla ty samé práce provádět i mimo pracovní poměr/podnikání.
Této skutečnosti si přece musí být vědom každý kvalifikovaný elektrotechnik, plynař a další VTZ profese, a nemůže jim to být lhostejné.
V práci je ten člověk třeba špička s desítkami let praxe, ale přijdete domů a na výměnu svítidla si musíte podle litery zákona objednat Frantu nýmanda, co vám nesahá po kotníky. Ale má IČO. To je dost smutné.

Vaše domáci zásuvka, či varná deska kamaráda nejsou VTZ, v tom je celé to kouzlo.

To M.Vokáč:

váš dotaz má velmi široký záběr a bez předchozího samostudia legislativy se tu odpověď nedozvíte, protože i kdyby se v tomto vlákně správná odpověď objevila, tak ji pravděpodobně nepochopíte. Pokud chcete mít vědomost o tom, jak legálně něco udělat na elektroinstala ci sousedova soukromého domku, tak musíte nejdřív získat vědomost o tom, jak to legálně vypadá v nesoukromých oblastech a nastudovat definice klíčových pojmů, jako např. odborná způsobilost, podnikající osoba, vyhrazené technické zařízení, působnost zákona, působnost státního dozoru apod. Bohužel se to nedá zjistit způsobem, že někde narazíte na heslo, ke kterému bude cosi napsáno. Všechny pojmy platí ve vzájemných souvislostech, je to mozaika s danými pravidly a když není člověk dostatečně pozorný, snadno se dopustí chyby. Proto o tom zde na fóru najdete mnoho diskusí, které nejsou krátké. Začal bych jejich přečtením.

Domnívám se, že toto jednoduše není pravda. To, že danou činnost provedu u sebe doma a nikdo mě u toho neuvidí neznamená, že ji smím provést.

Co vás tak dráždí na tom, že je někdo ochoten obětovat část svého volného času, vašimi slovy "páchat své dobro",   a nic za to nechtít? Ptám se vás z pozice člena sboru dobrovolných hasičů.

Co se týče odpovědnosti, domnívám se, že na fyzickou osobu padá v tomto případě dokonce vyšší odpovědnost, než na tu samou osobu v roli zaměstnance.
Pokud kvůli mě někdo vyhoří, přijdu o svůj vlastní majetek a/nebo svobodu. Pokud se mi to samé stane z pozice zaměstnance, ručím max. do výše několika násobků mzdy.