Lze použít 4 kolíkovou 3f zásuvku?
Karel Kosina:
Pane Kořínek, pozor jak jste sám v jiné diskusi napsal: Vy jste určitě nakupoval tržnici SInCHuCEJJ. :-)))
Jaroslav Kořínek:
To Moravec:
chrániče nezapojuji špatně ani nepoužívám nekvalitní
a nakupuji u renomovaných prodejců - věšinou od OEZ,Moeller,Hager..
V RZ připomínám provádění testů chráničů i nouzového osvětlení. Marná snaha, zákazník pokyny převážně nedodržuje, ale to je z jiného soudku.
Jiří Landa:
Na svém úseku mám řadu čtyřkolíkových zásuvek v kombinaci se zásuvkami 220V - vše chráněné chráničem. Samozřejmě bych tu raději viděl pětikolíkové ale byla by to nárazově tak velká investice že by ji nikdo neschválil. Často se stane že cizí firma připojí nekorektní zařízení a chránič vybaví. V tom případě má firma smůlu. Většinou jde o ty stavební na koleně vyráběné redukce 400/220V, nebo stavební rozvaděče kde neodborným zásahem byla původní pětikolíková nahrazena čtyřkolíkovou. Naposledy jsme firmě takto odhalili probíjející svářečku. Nedám na chrániče dopustit. Je to jako bych ke každé zásuvce postavil el. s megmetem a ten nejprve každý spotřebič proměřil. Nakonec jen uvedu že jsem neviděl aby stroj využívající svorku PE jako PEN prošel úspěšně revizí.
Štefan Beláň:
TO: Moravec Pokud se ptáte takto přímo, tak vám také přímo odpovím. Určitě je mnohem lepším řešením osadit na 4vodičový přívod proudový chránič, a v tomto případě použít 4pólovou zásuvku, než ponechat napojení bez použití chrániče a vyměnit starou zásuvku za 5pólovou a provést pouze rozdělení PEN na PE a N přímo v zásuvce (což je správné jak podle ČSN 34 1010, tak i podle ČSN 33 2000-4-46). Takže souhlasím s Vaším názorem! Myslím, že už byly vyčerpány všechny možnosti. Jenom připomenu, že nesouhlasím s pouhou výměnou staré 4p. zásuvky za novou také 4.p..
Arnold Bencz:
Suhlasim s Vami,akurat to nechapem preco este stale vyrabaju tie 4polove zásuvky?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana