Potřebuji povolení když elektrickou přípojkou křížím optiku Telecomu?

(1/5) > >>

Tomáš Strigler:
.
U rodinného domu se chystám vybudovat novou ele. přípojku (původní je vzduchem),  kdy svým kabelem budu v zemi křížit optický kabel Telecomu. Mohli by jste mi říct zda budu potřebovat od Telecomu nějaké povolení a jaký odstup musí byt mezi křížícími se kabely. A nebo zda když bude dodržena určitá vzdálenost mezi křížícími se kabely nebudu od Telecomu žádné povolení potřebovat?

Petr Doležal:
Prostorová ČSN 736005 praví, že sdělovací vedení je v hloubce -40 až -60cm pod KÚT. Abyste dodržel odstup bez nějakých opatření musíte křížit kabel nn min 30cm od Telecomu, což je buď méně jak -10 cm pod povrchem (je nesmysl) a nebo hlouběji než -90cm, kde však můžete zase křižovat plynovod, vn kabely a pod. Co když ale Telecom je jen -40 pod povrchem ?  Pak byste mohl jít  v -70 cm. Mimo to optická síť je páteřní nebo dálkový rozvod a s ním si není radno hrát. V normě jsem žádné úlevy kromě pro optiku RZ nic nenašel (jakoby ČSN neznala optiku Telecomu a považovala je za sdělovací metalické kabely).
 
Proto v každém případě požádejte o vyjádření všech síťařů (nejen Telecom, ale i vodárny, RZ, kab.TV a pod),  sítě si pak nechte vytýčit, pozvete síťaře ke kontrole před záhozem. Ke všemu dávají síťaři písemný protokol, kterým jste krytý do budoucna.

Ještě ke křižování: Můžete jít až na 10cm, ale vedení musí být v betonové chráničce. Bohužel (telefonicky ověřeno) trubky Kopoflex ani Arot nejsou ekvivalentem betonové chráničky.

Pokud tam máte nějaký korektní povrch, tak též oslovte místního správce komunikace. Jsou správci, kteří požadují odstupňovanou obnovu povrchů.

Mařík Pavel:
Jen mala technicka poznamka: z elektrickeho hlediska se sitovy kabel s optikou nikterak nerusi, ani neovlivnuji. Vrele Vam ale doporucuji postup, ktery naznacil pan Dolezal, at uz odstupy, tak i jednani s dotcenymi institucemi, vcetne jejich prevzeti pred zasypanim vykopu. Opravdu si usetrite mnoho problemu, ktere by mohli nastat pri dalsich vykopech.

Hezky den.

Petr Doležal:
Pan Mužík má ohledně rušení pravdu. Nechtěl jsem to rozvádět, jednak, že křížení není tak nebezpečné jako souběhy a optika se z principu nezaruší. Ale požadavek na betonovou chráničku naznačuje, že "sdělováci" mají strach z prohoření zkratu až na své kabely.

Martin Šedivý:
Nedávno jsme šli s přípojkou v souběhu s optikou,telefonním kabelem a kabelovou televizí. Od spojařů byl ve vyjádření přímo uveden požadavek osobní konzultace ještě před výkopem a přítomnost technika před záhozem. Ten nám písemně potvrdil neporušení sdělovacích vedení. Ještě pro sichr jsme si stav zdokumentovali fotografiemi. Nutno ještě podotknout, že zakreslení trasy v projetu ne vždy souhlasí se skutečným stavem a také si spojaři vymínili výkop provádět ručně. Nevím, do jaké míry si mohou diktovat podmínky, ale je snad lepší jim vyhovět. Pokud tedy nejde "tlustý do tenkýho".

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana