Slepák Jan
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #18 kdy: 12.09.2008, 12:43 » |
|
Prosím vás, kde zjistím jaké napětí vede v drátech na demnou?
|
|
|
|
|
Slepák Jan
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #20 kdy: 13.09.2008, 11:33 » |
|
Stožár je totožný s tím v této diskusi. Je na druhé fotce ten víc vzadu.Děkuji.
|
|
|
|
|
|
|
Slepák Jan
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #23 kdy: 13.09.2008, 11:58 » |
|
Mrkněte na www.mapy.cz a přepněte na "turistická", přibližte a uvidíte krásně zakreslené trasy vn a VVN včetně označení
Už jsem to zjistil je to 400kv, dík nemám z toho radost.
|
|
|
|
SMILEK
|
|
« Odpověď #24 kdy: 14.09.2008, 01:24 » |
|
Někde to vidí takto: http://www.youtube.com/watch?v=Fr0DA-v7Sl4Nerad bych to bagatelizoval, nebo démonizoval. Jen dodám toto: 1) Diskuse na toto téma je dlouhodobá. Problém je v tom, že ty vlivy nejsou tak průkazné, aby se na ně snadno ukázalo prstem. Potíž je v nemožnosti zcela odstínit další statistické faktory, jimiž lidská civilizace negativně působí na člověka (potažmo na zkoumanou skupinu). 2) Někteří jedinci jsou stiženi různými alergiemi (a škodí jim někdy i "čistá" příroda), jiní jsou třeba senzitivní k elmag.záření či k elektrostatickým polím. Není vyloučeno, že u těchto jedinců může docházet i k poškození zdraví (ať už fyziologickému, nebo psychickému - ze strachu a stresu při pohledu na dráty ). 3) Mnohdy se vedou spory o 50-100m vzdálené vedení vn či vvn, zatímco oběť má 5-10cm od hlavy vedení 230V k lampičce či radiobudíku (nezlehčuji to, ale srovnejme si intenzitu polí). Toto mi připomíná dlouholeté diskuse o mobilech - vysílač na vedlejším domě má výkon řádově 10W (+zisk antény -nasměrování laloků) a někteří lidé se jej panicky bojí, zatímco mobil může pálit i 2W přímo do hlavy a mnoha lidem to tolik nevadí (vše je trochu složitější a zasloužilo by si značně delší výklad). Zažil jsem osobně několik situací, kdy došlo ke konfrontaci dotyčných lidí s (ne)přítomností elektromagneti ckého pole (na něž si stěžovali) a tito lidé nebyli schopni objektivně rozlišit, kdy na ně pole působilo a kdy nikoliv. Tímto nijak nevylučuji bod 2).
|
|
|
|
t_fuk
|
|
« Odpověď #25 kdy: 14.09.2008, 09:10 » |
|
Zajímavé je např. to, že podle http://www.osel.cz/index.php?clanek=871 je bydlení poblíž benzínové pumpy mnohem, mnohem nebezpečnější. Nikdo nemá opravdový důkaz, že pobyt poblíž ochranného pásma VVN je absolutně neškodný, ani že je škodlivý. Dovolte, abych ocitoval závěr z http://www.osel.cz/index.php?clanek=1308" Přitom na vině možná ale vůbec nejsou elektrorozvodn é soustavy a jejich elektromagneti cké pole. Dost možná, že v těchto neatraktivních lokalitách se usazují lidé, kteří nebezpečí nepřikládají větší význam a že se tito lidé stejně nezodpovědně chovají i ke skutečným rizikovým faktorům spojeným s nesprávnou výživou, životosprávou, zdravotní péčí,..." Pro sebe bych si učinil takovýto závěr: pokud ve mně hlodají pochybnosti, hledal bych jinou nemovitost (i když bude třeba o něco dražší). Daleko od měst i vesnic, silnic a dálnic, továren, benzínových pump, letišť - což jsou mnohem výraznější a jasně prokazatelné rizikové faktory.
|
|
|
|
Jirka Š.
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #26 kdy: 15.09.2008, 10:33 » |
|
Ten citát z Osla je sice zajímavý, ale stylizací jako by vypadl z "think-tanku" prezidenta Klause a jeho Centra pro ekonomiku. Před rokem a půl totiž jeho poradce Hájek napsal do Mladé fronty článek proti pokusům zakázat kouření v restauracích. Úplně stejnými slovy zpochybnil všechny studie dokazující škodlivost kouření. A o škodlivosti kouření a jeho vlivu na vznik rakoviny plic dnes snad nepochybuje 99,9% odborníků a tak 90% veřejnosti. Dost mě ten článek šokoval.
Co se týká vlivu elektřiny na lidské zdraví toho moc dostupného opravdu není. Pouze jsem kdysi zaslechl cosi o tom, že v USA se dělaly jakési výzkumy v souvislosti se žádostí o odškodnění několika lidí bydlících pod VVN, jejichž děti trpěly vážnými chorobami. Mluvilo se tam právě o frekvenci el.mag. vln 60Hz (to je skoro stejné jako našich 50), která organismu vadí podstatně více nežli frekvence např. rozhlasového vysílání či mikrovlny (mobil). Bez záruky.
|
|
|
|
t_ffuk
|
|
« Odpověď #27 kdy: 15.09.2008, 10:50 » |
|
Ten citát z Osla je sice zajímavý, ale stylizací jako by vypadl z "think-tanku" prezidenta Klause a jeho Centra pro ekonomiku. Před rokem a půl totiž jeho poradce Hájek napsal do Mladé fronty článek proti pokusům zakázat kouření v restauracích. Úplně stejnými slovy zpochybnil všechny studie dokazující škodlivost kouření. A o škodlivosti kouření a jeho vlivu na vznik rakoviny plic dnes snad nepochybuje 99,9% odborníků a tak 90% veřejnosti. Dost mě ten článek šokoval.
Pokud si dobře vzpomínám, tak nezpochybňoval škodlivost kouření, ale brojil proti poručníkování státu. Hájil právo soukromých osob (majitele hospody a jeho hostů) na volbu. Ale kouření tady asi řešit nemusíme
|
|
|
|
Jirka Š.
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #28 kdy: 15.09.2008, 11:52 » |
|
...pokud si dobře vzpomínám, tak nezpochybňoval škodlivost kouření, ale brojil proti poručníkování státu.... Kdepak, pletete se. To co uvádíte, napsal ten druhý (třetí, čtvrtý....) poradce. V tomto článku p.t. Hájek (neplést s jiným p.t. Hájkem ) naprosto zřetelně zpochybnil všechny studie o škodlivosti kouření s tím, že nelze nikdy vzít do úvahy jiné faktory, které se prý v životě kuřáků vyskytují a v životě nekuřáků nikoli. Vyšlo to tuším v únoru loňského roku. P.S. Někdy žasnu i nad tím, že před jméno nejde napsat pé s tečkou. Tady tvůrce webu poněkud "ujel"....
|
|
|
|
t_fuk
|
|
« Odpověď #29 kdy: 15.09.2008, 12:46 » |
|
Dobrá, neřešme tady, co řekl nějaký poradce někoho o škodlivosti kouření. Držme se tématu. Chce-li nějaká demografická studie zkoumat souvislost mezi nějakými faktory, je vždycky zásadní problém odfiltrovat ty vlivy ostatní - a na to je potřeba obrovské statistické soubory dat. Takové množství dat ohledně kouření existuje, ale ohledně dětské leukemie v blízkosti VVN ne (naštěstí).
V té zmiňované studii tedy zjistili, že je určitá korelace mezi dětskou leukemií a bydlením v blízkosti VVN. Neměli ale už tolik dat, aby z toho mohli určit něco víc. Jestli něco z toho je příčina a něco její důsledek, nebo jestli jsou to dva důsledky se společnou příčinou (zjednodušeně).
V tom zmiňovaném závěru, který se vám tak nelíbí, byli ještě velmi "politicky korektní" a nenapsali to na plnou hubu - že se to totiž týká především nížepříjmovějš ích skupin obyvatelstva, které taky tím pádem kupují více laciný nábytek se spoustou chemie, méně kupují drahé biopotraviny atd. atd.
|
|
|
|
Jirka Š.
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #30 kdy: 15.09.2008, 14:09 » |
|
Plně souhlasím, o kouření toho víme mnohem více, než o účincích vedení VVN. Nehledě na to, že elektromagneti ckým polem jsme obklopeni neustále, takže prozkoumat tento vliv je téměř nemožné. Přínosná byla poznámka Pavla Smílka o vedení ve zdi. Předpokládám, řže normy vycházejí právě z ekvivalence velikosti pole těchto zdrojů (jiný rozdíl mezi nimi není). Takže jestli poloha domku vyhovuje normám, není třeba mít strach. Spíše bych se bál pozdějšího obtížného prodeje.
|
|
|
|
t_fuk
|
|
« Odpověď #31 kdy: 15.09.2008, 15:13 » |
|
Plně souhlasím, o kouření toho víme mnohem více, než o účincích vedení VVN. Nehledě na to, že elektromagneti ckým polem jsme obklopeni neustále, takže prozkoumat tento vliv je téměř nemožné. Přínosná byla poznámka Pavla Smílka o vedení ve zdi. Předpokládám, řže normy vycházejí právě z ekvivalence velikosti pole těchto zdrojů (jiný rozdíl mezi nimi není). Takže jestli poloha domku vyhovuje normám, není třeba mít strach. Spíše bych se bál pozdějšího obtížného prodeje.
Ano, asi tak nějak. Ostatně předpokládám, že málo atraktivní polohu zohledňuje kupní cena už nyní.
|
|
|
|
Slepák Jan
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #32 kdy: 15.09.2008, 16:26 » |
|
Pokud by měl někdo zájem , je na netu je v obci Dobrá a stojí 2 149 000 Kč. Díky této diskusi jsem získal všechny info, :)které jsem k rozhodnutí potřeboval. Ovšem nebyly to technické informace, jednalo se o "data" spíše citového rázu a to první, co jsme viděli u prohlídky tohoto domečku byly dráty vvn a od té doby po toto rozhodnutí jsme z nich byli nervozní. Tento pocit bych nechtěl, aby přetrvával třeba po zbytek mého našeho života, stres při pohledu na dráty je tady očividný.Mimo jiné další vvn 400kv vede asi 500m od domu, další vvn 220kv asi 600m a přez pozemek vede 22kv. I tak je toto téma pro mne víc než zajímavé .S pozdravem Autor.
|
|
|
|
Rafaela
|
|
« Odpověď #33 kdy: 10.01.2009, 01:43 » |
|
Mame jeden rok dodelany novy byt v prvnim poschodi nad mezaninem.Az nyni jsme se dovedeli,ze v prizemi budou instalovat elektro-rozvodnu o sile 20 000 voltu.Mame se radeji odstehovat?
|
|
|
|
|
|