Jak nahradit dosavadní dřevěný rozvaděč RD bez generální rekonstrukce instalace?
Patrik Augustin:
jeste bych doplnil kolegu Hasalu kazdy RZ ma uvedeno v pripojovacich podminkach co muze byt osazeno na elektromerovem rozvadeci.
Jaroslav Hasala:
Připojovací podmínky rozvodných závodů (RZ) jsou většinou velmi všeobecné. Rozhodně bych doporučoval individuální jednání s rozvodnými závody.
Konkrétní požadavky RZ se mohou v jednotlivých případech lišit.
A jak jsem psal dříve, třeba vás příjemně překvapí ... ;)
akademik.richard:
Dle přiloženého fota je vedení ve zdi už značně zastaralé. A jestliže děláte fasádu, tak by bylo záhodno toto vyměnit. Svorkování není ideální, ale kde není žalobce není soudce. Ale jestliže se chystáte vyměnit i pojistkovou skříň, tak už to musíte řešit s distributorem. A ten vše zajistí až do nové pojistkové skříňky. Tak se zamyslete, jestliže by jste už musel platit přípojku, jestli by nestálo za to, nechat udělat úplnou přeložku. Distributor umístí pojistkovou skříňku na sloup a vy si položíte nové HDV do země a máte přípojku a pojistkovou skříňku pryč z domu. Navždy. Cena, za kterou toto přeložení udělá, není nikterak závratná. Cca do 9.000,- Kč.
Omen:
Bod 4.6.6 komunistickej normy ČSN 33 2130 zakazuje umiestniť do elektromerovéh o rozvádzača, čokoľvek, čo nesúvisí s meraním (ja som si tam chcel dať 3f zásuvku). Nie je na to absolútne žiaden technicky relevantný dôvod - iba úporná snaha štátu poistiť sa každým dostupným spôsobom pred čiernymi odbermi (okrem plombovania svoriek prívodného vednia, hlavného ističa / vypínača a elektromera). Keďže výroba a rozvod elektriny boli štátne, niet divu, že si strana a vláda dokázali tekéto opatrenie presadiť. Krádež elektriny bola rozkrádaním socialistickéh o vlastníctva, politické procesy boli normálne a pri slovíčku "sabotáž" bledli aj tí najostrielanej ší riadiaci pracovníci. Lenže doba sa zmenila a kradnutie elektriny už nemôže byť sabotážou a protištátnym činom, keďže odberateľ aj dodavateľ sú súkromné osoby a ako také podľa zákona (vraj) rovnocenné. Tým nechcem navádzť na kradnutie elektriny, len zdôrazniť, že sa už jedná o krádež ako každú inú. To znamená, že musí platiť presumpcia neviny a rozvodný podnik nemôže kriminalizovať odberateľa podozrením, že montáž čohokoľvek do elektromerovéh o rozvádzača je úmysel čiernemu odberu (krádeže). Kriminálnik je v tomto prípade totiž rozvodný podnik, ktorý zneužíva svoju trhovú pozíciu a de facto monopolné postavenie, vynucovaním si neprimeraných obchodných podmienok, ktoré nemajú technické ani prevádzkové opodstatnenie. Lebo rozvodný podnik môže odberateľa rovnako dobre donútiť aj k tomu, aby počas odberu elektriny stál na ľavej nohe a pískal si Internacionálu . Má k tomu moc a môže si vylobovať normy - hoci je to zjavne nezmyslené. Rovnako ako to opatrenie s elektromerovým rozvádzačom. Takže chudákovi odberateľovi ostáva len ústavný súd (diskriminácia), protimonopolný úrad (zneužitie dominantného postavenia), regulačný úrad, možno obmudsman a ešte dozorná rada a valná hromada majitela rozvodného podniku (obštrukciee managementu, potenciálne znižujúce obrat a tým pádom aj návratnosť vloženého kapitálu) ...
Václav Kotzur:
(poklona) všem za názory,
nakonec jsem se rozhodl pro novy elektroměrový rozvaděč vně budovy. Alespoň budou RZ spokojeny :-) . Měl bych však ještě jeden dotaz. A sice musí být elektroměrový rozvaděč podle dnes platných norem připojen na nějaké další pospojování či používat další vyšší stupně ochrany (mimo spojeni samotné sříně s PEN a patřičného IP) ji-li umístěn v obvodovem zdivu budovy?? Bohužel dostat se k aktuálním normám, pokud je potřeba do nich náhlednou jednou za čas, není snadné... (pár listů za pár stovek a za půl roku přestane platit :( )
Ještě jednou všem mockrát (poklona) .
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana