Kolik svodů hromosvodu RD 10x8m, 13m vys?
Robert Vozka:
Po přečtení několika diskusí o hromosvodech jsem mírně znejistěl...
Dům z 30tých let stojící v zástavbě ostatních na mírném svahu, kde žádný příliš nepřevyšuje ostatní. 7p. paneláky jsou cca 500m.
Hromosvodová tyč (omlouvám se za asi nepřesný výraz - nejsem hromosvodař :) )převyšuje komín o cca 2m
Myslíte, že stačí 1 svod (kontrolovaný před cca 8 lety)? Nebo platí čím více, tím lépe?
Díky
Vladimír Kadlec:
Při klasifikaci Vašeho hromosvodu podle dosud platné ČSN 34 1390 lze zběžně s odvoláním na čl. 64 konstatovat, že by mohl vyhovovat (u jednopodlažníc h budov s obvodem do 40 m, kdy delší strana objektu nepřesahuje 15 m stačí jeden svod). Záleží ovšem na jeho mechanickém stavu a to jak spojů, jímacího vedení a především přechodovém zemním odporu zemniče (měl by být v obvyklých půdních podmínkách do 15 ohmů. Ideální stav by ovšem představovaly 2 samostatné svody v protilehlých rozích budovy a hřebenové jímací vedení. A už vůbec se nechci zmiňovat o nové soustavě norem 62 305.
Jirka Š.:
13m ale asi nebude jednopodlažní objekt.....?
Mmchdm, protože řeším podobný případ: jaký způsob uzemnění lze nejpravděpodob něji čekat u domů ze třicátých let? Tam asi nebude pásek po obvodu, že?
Václav 3:
to Jirka Š.:
Pokud je zemnění původní, t.j. z 30. tých let, tak už je jedno co tam bylo, protože už to díky korozi asi těžko bude funkční.
to Robert Vozka:
revize před 8. léty také není žádná sláva, byl změřen zemní odpor? Vy píšete o kontrole svodu.
Jan Hájek:
Takto staré zařízení se rozhodně vyplatí doopravdy zkontrolovat. U RD není rozdíl mezi ČSN 341390 a ČSN EN 62305 zas tak markantní. Mrkněte se na www.kniska.eu/animace tam je animace baráčku, řekněme tak jak bychom to s Daliborem dělali my. ČSN EN 62305 je ve věci RD až moc benevolentní a některá řešení přez zdánlivé úspory jsou pak daleko dražší např. antény.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana